Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   Виды Боевых Искусств (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=56)
-   -   БЖЖ и реальность (http://mixforum.su/showthread.php?t=2936)

RISK 05.01.2010 01:35

БЖЖ и реальность
 
Взял на себя смелость и вынес цитату:

Цитата:

Сообщение от Сергей Михайлов (Сообщение 110603)
БЖЖ,по моему мнению вообще недоразумение.....это просто борьба в партере и не больше.в отличее от других видов борбы,прикладное значение данного вида где то в районе нуля.......и ничего кроме физического развития она не дает.

речь идёт о БЖЖ и реальном бое...уличном.

Выскажу своё мнение:

Во первых про бои по ММА:
тут БЖЖ доказало свою эффективность и необходимость. Чуть ли не 50 % боёв и времени в ММА боях проходят на земле. БЖЖ как НАИБОЛЕЕ (я так считаю) эффективная и разработанная система борьбы на земле тут просто правит бал.

По поводу боя уличного:

По -моему мнению я согласен с Михайловым, с его цитатой , что БЖЖ тут очень мало эффетивно. Хотя НЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ конечно.

Как фитнесс - БЖЖ - просто сказка! Тут и растяжка и физика и гибкость.

Сергей Михайлов 05.01.2010 01:53

RISK,
понимаете,тут такая фигня-по моему мнению единоборства должны хоть в какой то степени отражать реальность,пускай условную и тд. так как они изночально создовались для тренировок воинов.

vrnkudo 05.01.2010 02:03

Лишняя тема. Сугубо мое мнение. Что обсуждать то?

RISK 05.01.2010 02:07

Цитата:

Сообщение от vrnkudo (Сообщение 111945)
Лишняя тема. Сугубо мое мнение. Что обсуждать то?

типа всё ясно? никто не против :rofl:
Можно и стереть тогда.

Сергей Михайлов 05.01.2010 02:09

блин.
я вам ЛЮБУЮ тему раскритикую и докажу ее ненужность.

как говориться,болтать не штангу жать......

TAP OUT 05.01.2010 02:25

RISK, я на сто процентов согласен с пятьюдесятью процентами твоего мнения :) В ММА без джиу-никуда.
Даже те бойцы,которые его не применяют сами,предпочитая ударную технику или борьбу с добиваниями ,
в той или иной степени владеют системой джиу для защиты от атак болевыми и удушающими.

Далее выскажусь по поводу улицы.ИДЕАЛЬНОЕ орудие,лучше-придумать сложно.
Самый большой косяк в том,что не всегда эстетично (если требуется применить партер),что ли и не всегда эффективно против нескольких соперников(по сравнению с кикбоксингом,к слову).
Но один на один-верняк.Действует против любой "чистой" системы,будь то чистый бокс,кикбоксинг,тай,карате,кунг-фу,
таеквондо и т д...Вольная,классика,дзюдо,самбо-то же самое...
Уточню,что я говорю о "чистых" видах единоборств,то есть подразумеваю что соперник знает только его.Если же он
знает вдобавок и джиу-джитсу,то естественно преимуществ не будет.
Преимущество чистого джиу над другими стилями было продемонстрировано на заре развития ММА,когда ещё не было такого
эффективного смешения стилей как сегодня и когда практически из всех схваток представители БЖЖ выходили победителями...
Пока представители других стилей не научились изучать джиу-джитсу...

Ещё один момент.Современная трактовка джиу по аналогии с БЖЖ не совсем верна.Ведь классическое японское джиу включает
в себя не только арсенал болевых приёмов,но и широчайший арсенал бросков (который практически отсутствует в БЖЖ,а при
этом и дзю-до и самбо зародились именно на базе японского дзю-дзютсу) и ударов,как руками,так и ногами...
Поэтому у человека,владеющего этой техникой всегда будет выбор в условиях реального боя-какую же именно технику
целесообразно применять...

Против уличных забияк без выучки и выбирать не надо-подсрачников и лещей довольно будет...
Против любого ударного стиля-перевод в партер с болячкой (благо шире арсенала ни в одной дисциплине нет)
Против борцов-бой со спины,гильотины на входе,ударка-на выбор.
Против самбо,дзю до-та же ударка и более широкий арсенал болевых (ноги-для дзюдиков,удушения для самбистов)..

В-общем,против предстваителей любых боевых дисциплин есть методы...
Но самое важное-главное не стиль,но мастер.Может статься так,что хороший боксёр вырубит посредственного бойца джиу,всякое бывает.

Суть в том,что джиу-джитсу это дисциплина ,разработанная для применения в реальных боевых условиях.И для улицы оно -то что надо.
Опробовано лично.
Как говорил мой тренер : в нокауте ничего страшного,уснул-проснулся...А когда человеку выламывают суставы и кости,которые имеют свойство
долго восстанавливаться и напоминать о травме на протяжение всей жизни,особенно в плохую погоду-это повод подумать,перед тем как лезть на рожон.

TAP OUT 05.01.2010 02:29

Вступлюсь за тему,мне нравится :good:
Тем более что часто на форуме интересуются : а чем бы посоветовали заняться для самозащиты.Вот -вариант рассмотреть одну дисциплину в рамках темы.

alabaychic 05.01.2010 02:34

Была такая поговорка-"драка боксёра и каратиста всегда заканчивается борьбой":yes3
Ну а борьба чаще всего приходит в партер. Думаю чем больше набор болевых и удушающих тем лучше, а в Джиу Джитсу он наверное самый богатый.....

RISK 05.01.2010 02:36

Цитата:

Сообщение от TAP OUT (Сообщение 111953)
но и широчайший арсенал бросков (который практически отсутствует в БЖЖ,

Надо сказать, что БЖЖ на месте не стоит, а развивается просто бешенными темпами и арсенал дзюдо ПОЛГОСТЬЮ стало в себя включать.

ПИТБУЛЬ 05.01.2010 04:04

TAP AUT все классно обосновал. Хочется добавить что одним из немаловажных плюсом БЖЖ является то что владеющему им не требуется большого пространства для эффективного ведения боя... в отличии от кикбоксеров, каратек да и тех же боксеров.... БЖЖ можно с успехом применять в подъезде, в лифте, в автобусе, в маршрутке... Если честно то я большой поклонник БЖЖ, жаль только что нет возможности серьезно им позаниматься...


Часовой пояс GMT +3, время: 06:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.05415 секунды с 12 запросами