15.02.2010, 11:07
Уууу, как много слов, как мало смысла...
Про закидоны какашками комментить неинтересно, потому что это как раз утрирование из разряда "не осуждаешь наезды - значит, наверняка в восторге от Тайсона, который детей ест". Про излишне обидчивого Фрезера и прочих есть хорошая поговорка, которая указывает на то, что с обидчивыми делают.
Чего тут эту схоластику разводить левую? "Вы инкриминируете мне приписывание чужих слов!" - "А вы полемизируете с применением мультицитирования!"
Суть вопроса проста как яйцо. Может ли нравиться кто-то нравиться как боец, если он ведёт себя как дебил? Да, может, вроде никто с этим не спорит уже.
Можно ли сказать, что человек плохой или хороший, на основании его интервью? Теоретически можно всё, практически - нет. Чел Соннен высказываниями может поднимать себе цену для того, чтобы заработать больше денег и потратить их на свою семью (скорее всего так и есть). А уважительный к соперникам Фёдор Емельяненко может иметь очень неуживчивый характер. Его пути с Харитоновым и АЕ расходились в своё время, он один раз разводился. При наличии фантазии можно и ему что угодно инкриминировать.
Резюме: делая далеко идущие выводы о том или ином человеке, при этом не зная его лично, не нужно выдавать это за аксиому, ибо это мнение очень легко может оказаться неверным. Вуаля!
|