Сообщение из темы: UFC 112: Invincible.April 10, 2010

Старый
  (#86)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5463
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
15.02.2010, 11:07

Уууу, как много слов, как мало смысла...

Про закидоны какашками комментить неинтересно, потому что это как раз утрирование из разряда "не осуждаешь наезды - значит, наверняка в восторге от Тайсона, который детей ест". Про излишне обидчивого Фрезера и прочих есть хорошая поговорка, которая указывает на то, что с обидчивыми делают.

Чего тут эту схоластику разводить левую? "Вы инкриминируете мне приписывание чужих слов!" - "А вы полемизируете с применением мультицитирования!"

Суть вопроса проста как яйцо. Может ли нравиться кто-то нравиться как боец, если он ведёт себя как дебил? Да, может, вроде никто с этим не спорит уже.

Можно ли сказать, что человек плохой или хороший, на основании его интервью? Теоретически можно всё, практически - нет. Чел Соннен высказываниями может поднимать себе цену для того, чтобы заработать больше денег и потратить их на свою семью (скорее всего так и есть). А уважительный к соперникам Фёдор Емельяненко может иметь очень неуживчивый характер. Его пути с Харитоновым и АЕ расходились в своё время, он один раз разводился. При наличии фантазии можно и ему что угодно инкриминировать.

Резюме: делая далеко идущие выводы о том или ином человеке, при этом не зная его лично, не нужно выдавать это за аксиому, ибо это мнение очень легко может оказаться неверным. Вуаля!
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
TAP OUT (15.02.2010)
 
Время генерации страницы 0.06984 секунды с 14 запросами