10.03.2010, 15:48
Стефан Боннар проиграл апелляцию по делу о его поражению Кристофу Сожински на
UFC 110
Спорт.Комиссия Нового Южного Уэльса в Австралии, где проходило шоу, решило, что победа канадца польского происхождения ТКО остается в силе. Боннар сказал,что разочарован.
Напомню, бой остановили в третьем раунде из-за случайного, но тем не менее запрещенного приема - хедбатт, в результате которого у Боннара образовалась неслабая сечка на лбу. Оставалось менее 4 мнут до конца боя. Доктор осмотрел вагину и тормознул рандеву. Рефери какого-то хрена отдал победу Сожинскому.
Боннар протестовал, утверждая, что результатом должен стать Nо Contest. Затем подал апелляцию.
Судя по слухам, Боннар получит шанс на сатисфакцию, ибо двое могут провести рематч на "The Ultimate Fighter 11" finale 19 июня в Вегасе.
ИМХО, либо Ноу Контест, либо техническое решение судьи должны вынести были на момент остановки боя. Так какое-то гондонство - комиссии специально НИ РАЗУ не изменяли решений своих неквалифицированных рефери, так как боятся создать прецедент, послекоторого посыпятся многочисленные жалобы и апелляции, из-за которых комисиям прибавится работы. Уроды в общем. Тогда бы хоть правила поменяли, чтобы им соответствовать.
Когда Джеми Варнер сломал все свои кости в титульном бою против Дональда Серроне, то судьи выносили техническое решение. Сейчас сечка - такая же тарвма, после окторой боец не может продолжать бой. Вот только судьи мудачат и результаты полярные.