[brmc]

Сообщение от Pipeman 

И я достаточно отзанимался в своё время борьбой, чтобы знать ,что когда руку уже "отдали" - это прекрасно чувствуешь - с ногой это не так очевидно, но совершенно невозможно не почувствовать когда по тебе хлопают показывая, что сдаются. Он мог в принципе просто не наращивая давления, подержать захват и посмотреть на судью - это конечно, давало шанс противнику попытаться в этот момент сжульничать и уйти от захвата - но вообще это маловероятно, имхо.. Так что я не поверю, что он не осознавал, что травмирует противника..

Я, к сожалению, назанимался в своё время лишь на первый взрослый по дзюдо, но в принципе я согласен. Насчёт руки, это чувствуешь. С болевыми на ноги практически никаких дел не имел. Не знаю, может мою позицию можно объяснить низкой боевой квалификацией, или ещё чем, но вот, скажем, я думал, что Сен-Пьер дожмёт Харди на рычаге локтя, а он не дожал. Так же и в данном эпизоде я не верю, что Пальярес шёл на умышленное нанесение травмы.

Сообщение от Pipeman 

Проблема Пальяреса будет тогда, когда кто-то из его последующих противников, зная его паскудное свойство умышленно травмировать оппонентов, травмирует его самого - дожмёт болевой или добьёт его в партере. Таких людей не любят - и рано или поздно они получают то ,что заслужили..

Каких "таких"? Чего тут охоту на ведьм устраивать? Пальярес вырос в нищей семье, у него было 12 братьев, они спали под мостом и питались отбросами. Как только он поднялся - стал помогать и семье, и тем, кто в этом нуждается, участвовал в создании одной из детских бесплатных школ джиу-джитсу. Многие начинающие бойцы называют его своим кумиром за мужество, с которым он преодолел все несчастья.

А тут из-за одного спорного эпизода из него чуть ли не стопроцентную крысу и сволочь сделали. Нехорошо, уважаемые, без разбора всех клеймить.