09.04.2010, 12:58
Сообщение от
Ждамар
Это говорит лишь о том ,что у тебя не было друзей или родственников "случайно" застреленных во время "политических игрищ" 93-го года, например..
Цена всех этих "революций" - кровь людей, результат - просто смена власти, от одной группы элит власть в конечном счёте переходит к другой группе. Вот и всё. Не будьте быдлом, не позволяйте себе вешать лапшу на уши, что "революции" делаются в интересах народа - "революции" делаются в интересах тех или иных групп элит. А народ только "статисты" для смены декораций...
И к демократии это не имеет никакого отношения - когда в стране силовым путём свергают правительство это говорит о том, что демократии нормальной в стране нет (и в ближайшее время не будет)..
Учите историю:
- в 91-м в СССР народ дружненько "поборолся за демократию", как итог - те же крысы, что вели в 91-м народ "на баррикады" (и пришли к власти) уже через два года перегрызлись между собой и устроили бойню со стрельбой из танков в центре Москвы. Как итог - совершенно безумные бандитские 90-е, когда властью в России было продано и просрано всё что можно (кто ругает Росиию нынешнюю - тот просто не хочет вспоминать тот беспредел ,который был в Росии 90-х).
- Грузины устроили свою "бархатную" революцию - кто её организовывал напомнить? Бывшие близкие кореша Шеварднадзе, между прочим.. И где они? Один труп, другая - в "глубокой оппозиции", "медиа-поддержка" тоже уже в могиле, а оставшийся у власти "Пожиратель галстуков" когда ему надо начинает войны, а когда надо жесточайщими методами разгоняет демонстрации... Ну и выборы когда надо как надо подтасовывает.. Вот они "плоды революции", вот он "образчик демократии"
- на Украине устроили свою "оранжевую революцию" - и что в итоге? Все жти как бы "демократы" пересрались друг с другом очень быстро, и очень быстро проворовались и вылили друг на друга мегатонны компромата. И что в итоге? - в итоге к власти пришёл Янукович (что не могло после "оранжевой революции" и в страшном сне присниться)
- или вот киргизы - ужо как свергали Акаева - и тем был плох, и этим, так ведь Акаев был ещё приличный человек - отдал приказ в людей не стрелять, предпочёл власть отдать, но бойню не устраивать, в университете теперь в России преподаёт.. И кого поставили в итоге к власти? Бакиева, который при Акаеве в тюрьме сидел? (и предполагаю ,что за дело), который такую "демократию" устроил - что теперь уже его свершают? И вы что всерьёз полагаете, что в итоге этой бойни в Киргизии к власти придут люди с "чистыми руками"???? Не смешно даже... Особенно учитывая какое влияние в Киргизии имеют откровенно уголовные кланы
.................................
Так вы всерьёз считаете, что "лучше киргизский вариант"?

Тогда езжайте, мля, в Киргизию и "надышитесь" тамошним "ветром свободы" на полные лёгкие, надеюсь, что вам их там не отобью, "революционные массы"


.............
2 T-Virus
Не помню кто то сказал ,что у истории есть странное свойство она повторяется и это так сейчас все идет к новому 17
На самом деле скорее всего ты имеешь в виду цитату о том , что история свойственно повторяться: сначала в виде трагедии, потом в виде фарса..
Так же есть такое высказывание: "история учит только тому, что ничему не учит" (с)
17-го года, надеюсь, не будет: порода измельчала с одной стороны, а с другой стороны в 17-м было огромное количество подтачивющих власть подпольных организаций - состоящих из умных, образованных, дерзких и решительных людей, уверенных в своей правоте.. А кто сейчас может сделать революцию? Сопливые либерасты? Мудаковатые нацболы? Дебилоидные фашики? Да не смешите меня - щенки они все по сравнению с теми, кто страну раздербанил в 17-м.. И слава богу, что это так