12.04.2010, 15:11
И специальный, отдельный пост для
Pipeman!
Друг, с твоего позволения НЕ комментирую поток мыслей, а тупо ссылками:
Сообщение от
Pipeman 
... Юлия Меса?? Она жила на пару столетий раньше. И вообще-то "делательница императоров" умерла своей смертью.
"родственники Юлии Домны—сестра Юлия Меса и ее дочери Юлия Соэмия и Юлия Мамея—ввергли Рим в хаос, положив начало правлению "солдатских императоров". Сын Юлии Гета был убит у нее на глазах по распоряжению ее второго сына Каракаллы, в отсутствие которого она вела государственные дела. Когда Каракалла был убит в Риме, она покончила с собой."
Странные у тебя представления о "своей смерти".
Сообщение от
Pipeman
Читай серьёзную историческую литературу на эту тему и вопросов про "отсутствие аналогов" будет гораздо меньше
Ну Горелика, например, хотя бы "Армии монголо-татар" почитай - не идеал (есть к ней вопросы), конечно, но вполне приличная вещь...
Отдельное спасибо за покровительственный тон, товарисч!
НЕ мне написано, но я тоже загорелся приобщиться к "серьезной исторической литературе" и кинулся искать эту книжку на просторах инета. Но как человек, дорожащий временем, решил ознакомится с отзывами прочитавших.
Цитирую:
"Представляет собой серию кратких очерков (естественно без ссылок) о разных аспектах военного дела монгол на протяжении 10-14 вв. "
"Жалкое зрелище....душераздирающее зрелище...кошмар
Содержание...да все в основном знакомо тем, кто читал "раний монгольский доспех" и статью из "куликовского" сборника. Невзначай кинута новая идея - шлемы с масками и полумасками, оказывается "типично монгольские". Почему? А потому что Горелику они нравятся, а на шлеме с полумаской из Городца есть арабская надпись. И вообще, шлем из Городца - может быть шлем Александра Невского, а шлем "Ярослава Всеволодовича" - это может быть шлем Андрея Ярославовича, брошеный им, когда он драпал к Биргеру от Неврюевой рати, присланой по наводке брата....
Цветные картинки наводят на грустные размышления: Горелик без зазрения совести цепляет казанскую маску к чеченскому шипастому шлему (явно для этого не предназначеному)...
Список литературы также хорош: в основном работы Горелика (штук 7).
Мораль: сделана книга неудачно. Ни оформление, ни содержание, ни иллюстрации ее не "вытягивают"... А гордая заявка на задней странице что "эта книга - итог 35 летних исследований" вызывает разве что удивление.
Продается, что характерно, в "Детском мире"(!).
Спасибо, но лично я от рекомендованной тобой
"серьезной исторической литературы" воздержусь.
Сообщение от
Pipeman
Дальше уже ломы комментировать весь этот
бред..
И слава Богу.
Отдельная благодарность за благожелательность и вежливость.