Сообщение из темы: ОХ, Б... что ж ... делается...

Старый
  (#1319)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 1,753
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2662
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 2,328
Регистрация: 18.11.2009
12.04.2010, 16:11

2 BATMAN

Цитата
Цитата:
Сообщение от Pipeman
... Юлия Меса?? Она жила на пару столетий раньше. И вообще-то "делательница императоров" умерла своей смертью.

"родственники Юлии Домны—сестра Юлия Меса и ее дочери Юлия Соэмия и Юлия Мамея—ввергли Рим в хаос, положив начало правлению "солдатских императоров". Сын Юлии Гета был убит у нее на глазах по распоряжению ее второго сына Каракаллы, в отсутствие которого она вела государственные дела. Когда Каракалла был убит в Риме, она покончила с собой."
Ты, что-то, окончательно в" в показаниях запутался" - то то убили, то покончила с собой

И где здесь про самоубийство Юлии Месы???? Ты в разных Юлиях запутался
Если уж в чём-то не разбираешься, то читай хотя бы внимательно

Юлия Домна была матерью Геты и Каракала (Антонина), братья постоянно собачились между собою, мать была "гарантом безопасности", в итоге Каракала убил брата буквально "на груди у матери", забрызгав ту кровью... Это она как-то пережила, но когда же был убит и сам Каракалла, то Юлия Домна "уморила себя голодом" (неизвестно, кстати, добровольно или нет)..

Но к Юлии Месе это не имеет никакого отношения:

"..Меса будучи уже престарелой, скончалась и удостоилась императорских почестей, или, как это считается у римлян, была обожествлена" - сообщает Геродиан..."

Умерла она в правление своего внука, очередного императора, которого посадила на престол....

.........................................

А самое главное - это не даёт никакого ответа на вопрос:
Какое отношение имеет Юлия Меса, умершая в 226 году к гуннам, с которыми Римская империя сражалась в 451 году от н.э.?


Цитата
НЕ мне написано, но я тоже загорелся приобщиться к "серьезной исторической литературе" и кинулся искать эту книжку на просторах инета. Но как человек, дорожащий временем, решил ознакомится с отзывами прочитавших.
Ха-ха, отзывы "неназванных читателей" - очень сильный аргумент. ..

То что книга Горелика "не идеал" и что у ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ историков по ней есть достаточно вопросов, я и сам в предыдущем посте написал. Но среди изданной ПОПУЛЯРНОЙ литературы "для широкого круга" (в отличие от узко-профессиональных работ) это одна из наиболее подробных книг...

Для тех, "кто не в танке" М. Горелик это очень известная личность в кругах военных реконструкторов средневекого доспеха, с.н.с. Института Востока РАН, кандидат наук (искусствовед), всю жизнь специализирующийся на средневековых доспехах (особенно восточных) и одежде, консультант по костюмам ко множеству фильмов (как наших, так и зарубежных). Его книги уже давно стали "классикой жанра", и хотя к нему нередко предъявляют претензии ,что он порой делает очень смелые выводы, тем не менее, с точки зрения фактологии мало что можно другого предложить из общедоступного..

И уж всяко Горелику больше доверия, чем челу путающему Юлию Домну и Юлию Месу (а также путающему события отстоящие друг от друга сотни лет )

Последний раз редактировалось Pipeman; 12.04.2010 в 16:23.
   
 
Время генерации страницы 7.51228 секунды с 14 запросами