Сообщение из темы: Обсуждение боев (4 сезон)

NDIS · 16.04.2010, 09:11

Сообщение от vladdalv

И как сыграли? Интересные матчи были?

Результат выложен: Статистика 4 сезона
Ну получилось то что мы уже обсуждали - у кого круче боец тот и выигрывает. Абсолютно в одну калитку! То что бой Леснар-Вердум дошел до 3-го раунда не должно обманывать - у Вердума шансов не было, я просто был предельно осторожен. Только это не моя заслуга. Как я уже сказал Мотострелу, мне показалось что Вердумом он играл так же как Гувеей. Но Гувея вынес МакФедрюса, а те же приёмы на Леснара не проходили.
Джардин-Сильва, то же самое, только наоборот. Чтобы Джардин не делал, ни один приём не проходил: из клинча не вырваться, тэйкдаун не сделать...

Например, я ведь играю на порядок хуже Консиста, но выйграл оба боя Шерк-Брэдли в 1-2 раунде. У Шерка - 92, у Брэдли - 75.

	(#7) \| (на пост)
NDIS Сообщений: 712 Миксов: 500 Рейтинг мнений: 330 Сказал(а) спасибо: 275 Поблагодарили: 111 Регистрация: 17.01.2010 Адрес: Санкт-Петербург	16.04.2010, 09:11 Сообщение от vladdalv И как сыграли? Интересные матчи были? Результат выложен: Статистика 4 сезона Ну получилось то что мы уже обсуждали - у кого круче боец тот и выигрывает. Абсолютно в одну калитку! То что бой Леснар-Вердум дошел до 3-го раунда не должно обманывать - у Вердума шансов не было, я просто был предельно осторожен. Только это не моя заслуга. Как я уже сказал Мотострелу, мне показалось что Вердумом он играл так же как Гувеей. Но Гувея вынес МакФедрюса, а те же приёмы на Леснара не проходили. Джардин-Сильва, то же самое, только наоборот. Чтобы Джардин не делал, ни один приём не проходил: из клинча не вырваться, тэйкдаун не сделать... Например, я ведь играю на порядок хуже Консиста, но выйграл оба боя Шерк-Брэдли в 1-2 раунде. У Шерка - 92, у Брэдли - 75.