[brmc]

Стало мне интересно, кто что думает по этому поводу.

Вообще по-хорошему я бы Пенна оставил на первом месте. Проиграл очень спорно, а до этого хрен знает когда в лёгком весе проигрывал, и то реваншировался, каждый имеет право на расслабленность (см. следующий бой после Пенн - Эдгар), ну и так далее.

Но большинство рейтингов составляется из того расчёта, что если один спортсмен проиграл другому, причём относительно недавно, то он никак не может быть выше. Это в своё время породило ужасающее явление под названием "Мэтт Серра - лучший велтер по версии шердога", причём на первой строчке он держался год.

Вот и сейчас, при таких раскладах, Пенн первым быть не может. Вроде как должен заменить его Эдгар. Но "Эдгар" и "лучший легковес мира" в моём понимании ни хрена не коррелируют между собой. Я почти уверен, что Эдгар проиграет вторые бои и Пенну, и Мэйнарду как минимум.

При этом Аоки по старым рейтингам #2, Мелендез - #8, ниже Алвареза и Каваджири, что, ИМХО, очень прямо неправильно. И можно ли победителя считать лучшим легковесом, потому как Эдгар вполне мог бы проиграть и тому, и другому?

В-общем, кто что думает?