[BATMAN]

Сообщение от tanyguen 

Ну...
В целом-то она права.

Но звучит, в такой формулировке, дико.
***
Поясню.
К примеру, я политик, типа Жириновского.
Сказал херню и призвал к ещё большей.
На основе моего призыва неделю идёт истерия в прессе.
Но имя мне никто, и никто мой призыв не собирается принимать во внимание и выполнять.
Но бедных читателей, зрителей изнасиловали психологически и морально.
А под мои бредни, в заграничной дружественной стране, организуют резолюцию и призыв.

Да, так работает СМИ, но, блин, зачем же истерить и слушать меня, политика типа Жириновского?
***
Гражданка уже махнула на политическое быдло и всё ещё верит в СМИ

Да популизм это чистой воды. Пиарится барышня. Этим и доставляет.
Выступление в стиле: "все плохо, а надо чтобы было хорошо!" И? Что дальше?
КТО будет решать насколько бредово заявление очередного деятеля?
Какой должна быть ответственность?
Кто больше виноват: х..ню несущий, или эту же х...ню печатающий?
Есть ли законные основания для привлечения к ответственности?
Свобода слова у нас, вроде как, закреплена конституционно, и?

Совсем недавно прошла инициатива о запрете любых заявлений террористов. О приравнивании печати их слов к пособничеству терроризму.

А здесь пособником чего становится журналист?