[enfermo]

Сообщение от kothab 

В первом их бою соперник был тот же, а руку судья поднял Мачиде. И при всей неоднозначности решения, их первый бой был боем. А сегодняшняя схватка - доминированием Шогуна, при полном попустительстве Мачиды. Шогун не показал, со времени своего первого боя ничего нового. Что хоть кому то было непонятно, что он умеет "давить", жёстко бить и нацелен на как можно скорейший нокаут? Да он всё время так делает. Никаких новых стратегических схем, никакой новой запредельной скорости или мощи ударов. Это был тот же Шогун и делал тоже самое.

ну и что это меняет!? ничего
например.. в первом бою тарвер VS джонс победил - джонс
во втором бою победил тарвер нокаутом, и что в этом для Вас удивительного? встречаются соперники, которые встречались ранее...,
но сам бой никогда не повторяется, это невозможно - нет ничего одинокового.. шогун победил заслуженно - абсолютная победа )

Сообщение от kothab 

А Шогуну удачи и не рухнуть так, как он уже однажды рухнул, с высоты чемпиона Прайда, до нокаута в дебютном бое с Гриффином (если не ошибаюсь) и последующей клоунады с дедом Колманом. Что то тогда я не слышал этих радостных воплей о супер спортсмене, которому теперь и сам черт не брат.

Руа не был чемпионом прайда.. он выигрывал "Middleweight" гран при в 2005 году (и да, Вы ошибаетесь.. нокаута там не было, маурисио проиграл удушением в конце 3-его раунда),
а в бою с Грифином и Колманом.. это был не тот шогун (как бы это повторно не звучало), что был в бою с Мачидой.. и не тот что был в прайде, это был человек измученный травмами..
с ужасной выносливостью, который уже во втором раунде с грифиином валился на пол.. собственно это не умоляет заслуг форреста в этом бою =)