Сообщение из темы: кувырки, падения

Старый
  (#135)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Veil123
Сообщений: 214
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 171
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 200
Регистрация: 24.07.2009
29.05.2010, 13:43

Сообщение от Ждамар Посмотреть сообщение
Причем здесь стиль? Причем здесь школа? Есть объективные законы биомеханики, которые не обойти!
Школа и стиль это, прежде всего, методики обучения и подготовки, а не техники выполнения одних и тех же приемов (элементов).
Любой. Абсолютно любой бросок будет видоизменяться под воздействием многих факторов:
1. Рост и вес соперника;
2. Вид и плотность захвата;
3. Дистанция;
4. Стойка соперника и исполнителя;
5. Находятся соперники в движении или их положение относительно статично.
А еще сюда же можно добавить в одежде или без, длина конечностей, степень усталости и т.д.
Где здесь место стилю?
Ты (если не возражаешь, могу и на ВЫ) давал ссылку на учебный фильм "Броски подворотом". Даже в этом фильме была показана масса вариантов исполнения одного и того же броска, но школа то оставалась одна!
Обучают ведь конкретным техникам и конкретной тактике. И выделяют виды, школы и стили в первую очередь отталкиваясь от техник и тактики ведения боя, а не от методов подготовки, которые действительно отличаются, но остаются за кадром. И ведь правила можно унифицировать. ММА сделало это, но техники и тактики все равно остаются зависимыми от школы бойца. Именно поэтому, если человек бьет лоукик, то комментатор говорит о "гут муай тай", если делает проход в ноги, то комментатор говорит "гут врестлинг скилз", а если удачно выходит на треугольник, то звучит фраза "найс бжж".
   
Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.09152 секунды с 14 запросами