06.06.2010, 19:56
Slasha, что-то у нас разговор уже куда-то не туда ушёл. Суть в том, что есть люди с одиночным ударом, а есть темповики, которые берут количеством ударов. И те, и другие хорошие по-своему.
Только начинали мы с конкретного боя, Ли-Смит. И с того, что Смиту в нём повезло, и против Радака повезло. Я с этим не согласен, потому что, во-первых, везение - это понятие в ММА очень и очень условное, а во-вторых, если у человека стиль построен на отличном разовом ударе, и он за счёт этого побеждает, то тут тем более никакого везения, а просто использование своих возможностей.
И в данном контексте даже если Смит по общим показателям середняк (его можно забороть, можно забить, как Диаз), то в бою именно с Ли и с Радеком он был лучше. Просто потому, что победил, да ещё и нокаутом. За счёт своих умений, а не потому, что они поскользнулись, вывернули ногу и отказались от боя.
Речь шла изначально о везении, а не о том, кто лучше или хуже как боец. И я тебе говорю, что победы Смита - это никакое не везение.
Диаз наверняка побьёт Ли в стойке, если только не схватит какой-нибудь лихой встречный удар, типа как Манхуф против Лоулера.
|