08.07.2010, 13:36
Сообщение от
Veil123

Я рад, что ты заметил неточности и серьезные пропуски в правилах "Лиона". Ну, опять же свипы на 2 балла должны заканчиваться гардом или полугардом, необязательно выполняться переворотом и необязательно из позиции гарда или полугарда (соперник может быть и в маунте).
Да пропустили, но нет там серьезных неточностей. Не обязательно писать, что свип на 2 балла должен заканчиваться гардом и полу-гардом. Это свип по определению. А вот 4-х балый вариант так и озаглавлен - чистый свип.
Сообщение от
Veil123

необязательно из позиции гарда или полугарда
ошибаешься
Сообщение от
Veil123

Например, то, что тейкдаун на 2 балла должен заканчиваться гардом или полугардом, а не совершаться из них.
одно другому не мешает, НО ЭТО ВООБЩЕ ТО ИЗ НАШЕГО СПОРА. СПОР БЫЛ ПРО БОРЬБУ В СТОЙКЕ, а значит вариант тэйкдауна из гарда отпадает
Сообщение от
Veil123

Я не утрирую. Это действительно очень важно. Я уже приводил пример, где из-за отсутствия "secured position" попросту не дали былов.
Конечно это важно, но не в нашем споре
Сообщение от
Veil123

Это серьезная ошибка. Без фиксирования позиции в партере ничего не дадут.
Как тебе это доказать? Комментарий Л.Гатовского пойдет?
Сообщение от
Veil123

Это "реверсал", который по правилам ADCC считается свипом.
ноу сэр