Сообщение из темы: самбо против джиу-джитсу - недостатки и преимущества

Старый
  (#105)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6677
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
15.07.2010, 22:22

Сообщение от Pipeman Посмотреть сообщение
Халампиев изначально не брал "заслуги на себя" (смешно бы это было попытаться на съезде в 38-м тем, кто с Ощепковым занимался заявить что это он разработал всё - при том что там часть людей у Ощепкова заниматься начала раньше Харлампиева, Харлапиев был из "третьего набора" кажется), сначала он на съезде типа очень бодро "толканул" про интернациональную борьбу и всё такое, всякие там таблицы и классификацию приёмов озвучил, тем самым очень ловко отвёл удар по "японскости"... А уж потом со временем (что измерялось годами) на нём повисло "авторство" системы -
Да типа того... Еще Харлампиев, вроде как, у Ощепкова рукопись прикарманил,когда того взяли с конспектами по новому виду борьбы и тд и тп.

Сообщение от Pipeman Посмотреть сообщение
Спиридонов, теоретически конечно мог стукануть на Ощепкова, благо он в основном под НКВД работал, а Ощепков аналогично под РККА. Но по большому счёту особой нужды не было: Спиридонов делал закрытую систему, не для масс, от обучения милиции Спиридонов Ощепкова и так "отжал", армейцами ещё заниматься вроде ему ни к чему было. А "вольная борьба дзюу-до" - чем Ощепков, а потом Харлампиев занимался ему была вроде и не к чему...
там были показательные выступления на которых Ощепковцы отбуцкали Спиридоновцев. С этого и пошло....
   
Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.08062 секунды с 16 запросами