о СК -
02.08.2010, 13:45
Несколько слов о СК.
Первое, до занятий по СК предпочитал борьбу самбо и дзюдо+бокс (на уровне 1-2 разряда).
После военного училища проходил службу в ВДВ, там частенько спаринговал с рукопашниками (армейский рукопашный бой). Там же встретил одного офицера выпускника Краснодарского ракетного...который меня и познакомил с СК. Зацепило- нестандартный подход к решению отдельных вопросов, понравилось: не только лупить часами мешок или месить партнера, но и находить технически или физически (не грубая сила) грамотные способы решения проблемных ситуаций.)))
Вскоре убедился воочию на двух лабосах (литовцах) в эффективности этого подхода.
Стал с ним заниматься регулярно, многому поначалу удивлялся, часто работали жестко и больно.
Через 1,5 года наши пути разошлись и я долго не мог встретить хорошего инструктора СК.
Стал возвращаться к прежнему силовому РБ, типа хорошая подсечка под 1-2 ноги и пару ударов в голову+ болевой или удушающий. Ноги из принципа не поднимаю выше колена.
И вот где-то в 2003 году по объявлению нашел ребят, которые тренировались по СК, тренировал их один из учеников Лаврова. Положительное мнение о СК стало быстро исчезать, никакой системы, все очень медленно, опыта ведения реальных боев или спарингов нулевой, интерпретация СК типа Старова...полное г....Искал других последователей СК и везде одна и таже фигня...плюс типа безконтактный бой.
Решил поехать в Краснодар к самому Кадочникову А.А. и посмотреть своими глазами и прочуствовать на себе систему. Сомнения все развеялись, на многие вопросы получил ответ.
Систему многие понимают очень поверхностно. Кадочников А.А. никогда не создавал спортивную систему или школу и никогда никого не готовил для спортивных соревнований.
Те последователи, которые решили самостоятельно создать что-то вроде спортивного вида РБ на основе СК терпят поражения. и сами превращаются в критиков СК.
СК система совмещающая в себе армейский рукопашный бой и тактико-специальную подготовку не интересна для сугубо гражданских лиц. Физуху лучше качать в зале, на ковре или ринге.
Ск полезна тем кто часто живет в боевых условиях, кто служит в армии.
Но и там последователей СК немного, к сожелению теже офицеры только знают 1-2 способа залечь по команде "К бою!" и по-пластунски не каждый правильно проползет 10 метров. Поэтому и такие потери личного состава в боестолкновениях и неумение использовать свое оружие в различных ситуациях (все учат по шаблону). РБ1,2 и 3 хороши для срочника - неспортсмена, а СК лучше изучать офицерам и контрактникам. Это только мое мнение. С уважением, майор ВДВ в запасе.
Последний раз редактировалось wassal; 03.08.2010 в 11:55.
|