11.08.2010, 14:27
Сообщение от
michaell
Причем Хансен и Кальван в конце топа были на момент боев с Аоки.
Это все круто, но Шерк до Пенна ни единого топа не побил в легком. Даже того же Кенни Флориана он побил, но Кенни не был топом тогда. Пояс UFC вообще шуткой был на тот момент. И Пенн забрал пояс у Шерка, да))) Шерк может на 8-10 месте стоял.
Заметно кстати))
А Шерк - середняк, это точно. Без поражений в легком ничего не значит, когда твои оппоненты мешки.
Пенну-то это плюс, но этот твой "легковес" Пенн также только что перешел из велтеров как и Шерк, поэтому называть его природным легковесом нельзя.
Блин..хорошо начинаем все сначала

победы шерка в велтерах на паризяном. Гамбуряном и диазом чего то стоят? Человек с рекордом (точно не помню) 30 с чем то -2 это середняк...? При чем тут вобще именно легкий вес? Повторяю вопрос...ЕСЛИ ВДРУГ федор перейдет в полутяжи и побьет там середняков то федор станет середняком в полутяжах? А чтобы понять кто пен, достаточно просто видеть каким пухлым он становится в велтерах и как сильно он уступает в размерах всяким жсп, алвесам и им подобным...какой же он природный велтер...? И почему вобще в карьере бжп делают какое то разделение на до ухода и после...? Почему у других топов этого не делают..? Пен просто побил двух номер 1 в двух весовых.... Вот когда кто то это повторит, он станет хотя бы равным бжп.... А пока что аоки имеет поражение от какого то там сакурая.... Но я согласен, что после возвращения пена легкий вес был не очень...потому что он заново формировался.... Но вот шерк это далеко не середняк... Он в велтерах в топах ходил..и пример федора В СЛУЧАЕ ВОЗМОЖНОГО перехода я не зря привел...