[Sumklish]

Сообщение от royce 

Не то что степени, просто противник оказался не по зубам.
Англичане же не смогли вырезать под корень индусов и китайцев, слабО. Так, пограбили пару веков, подавили пару восстаний, да и свалили. Так глубоко натянуть как австралопитеков и американских краснокожих, не получилось.

Позвольте не согласиться - все таки несколько разные категории. К китайцам был подход больше торгового плана: развивались порты, организовывалась торговля (в том числе массовая продажа опиума) - Китай был для Англии не только поставщиком дешевой рабочей силы (кстати чем не английская заслуга то, что современные китайцы так склонны к копированию всего европейско-американского - они привыкли что это было у "господ" - и пытаются делать по образу и подобию, хотя и на свой лад) , кроме всего прочего Китай оставался огромным рынком сбыта - а что можно было продать австралийским аборигенам, которые были куда как более "дикие", а американским индейцам? Китай на момент прихода англичан (а так же португалов, немцев и многих других) был уже устоявшейся (практически) в своих границах страной, с довольно развитой системой сообщения (пусть и не на европейском уровне, но все же), гигантским потенциалом. В конце концов это одна из древнейших цивилизаций - да на тот момент бывшая в упадке, но тем не менее ОЧЕНЬ перспективная.