Сообщение из темы: Обсуждение новостей MMA 2007-2010

Slasha · 29.08.2010, 00:14

Сообщение от BazZz

Нее, мы видим по факту, как он выступает, кого побеждает итд... Это уже немало.

А тренера/члены команды этого не видят? Или забывают?
Кроме того, зритель не всегда может оценить, в какой форме были бойцы в том или ином бою, насколько их техника развилась с тех пор и т. д.
Тренера и члены команды знают об этом гораздо больше.

Сообщение от BazZz

Что у АЕ есть потенциал мне тоже показалось в бою с Харитоновым - неплохо забил очень неслабого ударника... Но последние его выступления заставили меня поменять мнение...

Как раз этот бой не говорил ни о чем.
Харитонов был никакой, он не успел подготовиться к бою, а свой нокаутирующий удар получил, когда открылся и показал АЕ, типа, "бей меня". Рукой показал, понтовал типа.

Сообщение от BazZz

Что касается что видит тренер... Вот например сейчас тренера Тони говорят какой он хороший борец и грепплер... А на деле пропустит в маунт за долю секунды а потом также быстро ему сделают американу... (хотя этого не будет, хыхы

Не путай.
Да, Тони по-видимому (если уж совсем не дурак), рвет себе жопу в спортзалах, пытается освоить то, другое, третье, где-то успевает, ловит Мо на гильотину в один раз из тысячи тейкдаунов (особенно если учесть, что черные пояса БЖЖ на тренировках сдаются по нескольку раз в день поясам более низкого уровня), то есть, делает хорошую работу.
Но он боксер, который начал тренироваться ММА пару месяцев назад. И тренера правы, что его хвалят, и Кутюр его засабмитит

Сообщение от BazZz

Или вот Роач говорит - Арловский талантливый, техничный боксёр, спокойно может перейти в профибокс... На деле мы видим пропущенный встречный правый прямой на первых секундах боя...

Арловский тупил. Два раза подряд. Оба его проигрыша - Федору и Роджерсу - свидетельства не плохой подготовки, и не его способностей, а глупостей, которые он делал (и тем самым подводил своих тренеров, в том числе и Роуча).

Сообщение от BazZz

По-моему, это куда больше нам расскажет о бойце, чем ЕГО команда и тренер (которые не вскрывают минусов бойца)..

По-моему нет, и обьективно вроде нет.
Мы можем назвать минусами то, что на самом деле минусами не является.

	(#15554) \| (на пост)
Slasha Сообщений: 8,942 Миксов: 500 Рейтинг мнений: 1135 Сказал(а) спасибо: 1,159 Поблагодарили: 6,221 Регистрация: 17.12.2009	29.08.2010, 00:14 Сообщение от BazZz Нее, мы видим по факту, как он выступает, кого побеждает итд... Это уже немало. А тренера/члены команды этого не видят? Или забывают? Кроме того, зритель не всегда может оценить, в какой форме были бойцы в том или ином бою, насколько их техника развилась с тех пор и т. д. Тренера и члены команды знают об этом гораздо больше. Сообщение от BazZz Что у АЕ есть потенциал мне тоже показалось в бою с Харитоновым - неплохо забил очень неслабого ударника... Но последние его выступления заставили меня поменять мнение... Как раз этот бой не говорил ни о чем. Харитонов был никакой, он не успел подготовиться к бою, а свой нокаутирующий удар получил, когда открылся и показал АЕ, типа, "бей меня". Рукой показал, понтовал типа. Сообщение от BazZz Что касается что видит тренер... Вот например сейчас тренера Тони говорят какой он хороший борец и грепплер... А на деле пропустит в маунт за долю секунды а потом также быстро ему сделают американу... (хотя этого не будет, хыхы Не путай. Да, Тони по-видимому (если уж совсем не дурак), рвет себе жопу в спортзалах, пытается освоить то, другое, третье, где-то успевает, ловит Мо на гильотину в один раз из тысячи тейкдаунов (особенно если учесть, что черные пояса БЖЖ на тренировках сдаются по нескольку раз в день поясам более низкого уровня), то есть, делает хорошую работу. Но он боксер, который начал тренироваться ММА пару месяцев назад. И тренера правы, что его хвалят, и Кутюр его засабмитит Сообщение от BazZz Или вот Роач говорит - Арловский талантливый, техничный боксёр, спокойно может перейти в профибокс... На деле мы видим пропущенный встречный правый прямой на первых секундах боя... Арловский тупил. Два раза подряд. Оба его проигрыша - Федору и Роджерсу - свидетельства не плохой подготовки, и не его способностей, а глупостей, которые он делал (и тем самым подводил своих тренеров, в том числе и Роуча). Сообщение от BazZz По-моему, это куда больше нам расскажет о бойце, чем ЕГО команда и тренер (которые не вскрывают минусов бойца).. По-моему нет, и обьективно вроде нет. Мы можем назвать минусами то, что на самом деле минусами не является.