20.11.2010, 18:44
В 90е основной процент купленного оружия был приобретен "из под полы".Некоторые "гладкостволы" тупо модифицированы,скажем из газовых в дробовые(читай боевые,при определенном умении это право не сложно).Так же доступ к стволам имеют работники и ряда силовых структур(в служебное время по идее,но на практике и в свободное от работы).Напоминать о том,как у людей "едет крыша",причем и у представителей официальной власти,думаю не обязательно.На всякий случай напомню инцидент с массовым расстрелом в супермаркете и оператора снегоуборочной(кажется,не суть) машины,в людных местах - высокопоставленными офицерами правоохранительных органов(!)Пока нет гарантии(а ее нет и быть не может),что вооруженный человек под влиянием стресса,алкоголя,наркотиков или психотропных препаратов - не решит устроить "маленькую вендетту" всем,кто под руку попался,я не смогу согласиться,что разрешение массовой доступности "огнестрела" будет правильным решением.
Внешним стрессам и сиюминутной ярости - подвержено очень много людей в нашей стране.У малолетних отморозков "шмальнуть" будет делом вобще принципиальным(юношеский максимализм вкупе с некоторой отстраненностью от реальности и неспособность адекватной оценки ситуации).
И еще..в "бытовых разборках" люди сначала стреляют,потом думают головой..потому привязанность ствола к хозяину, мягко говоря мало убедительный стимул задуматься перед нажатием на курок.
Знаком анекдот?:"Если в начале Индийского фильма на стене висит ружье,то в конце,оно обязательно..споет".
По моему сугубо личному убеждению - всегда будет % людей,в руках которых "ствол" обязательно выстрелит..
Для одних оружие - это средство обезопасить себя в экстренной ситуации,но всегда найдутся и те,для кого "ствол" стал игрушкой,тешащей самолюбие и который они не постесняються использовать при первой удобной возможности.
|