Сообщение из темы: ОХ, Б... что ж ... делается...

кащей · 29.11.2010, 16:36

Сообщение от Fortex

Мысли еще одного блоггера по выступлению Парфенова.
Контроль над телеэфиром: разведка боем?

Все обсуждают выступление Парфенова на вручении ему телевизионной премиии имени Листьева. Оценки примерно такие: молодец, как он врезал этим телемагнатам правду-матку о раздавленной на телевидении свободе слова!

Я считаю, что это, скорее всего, чистой воды разводка. Парфенов отнюдь не борец с ветряными мельницами, он сам из той же когорты, что Миткова, Добродеев и Эрнст. Так чего же ему надо было бросаться на амбразуру тоталитаризма и критиковать высшее телевизионное начальство? Только в одном случае: если это выступление было санкционировано его боссами. Сам сценарий выступления Парфенова, скорее всего, был скалькирован со скандального демарша кинорежиссера Олега Дормана, отказавшегося от премии "ТЭФИ-2010" и, тем самым, влепившему телеакадемикам России "звонкую пощещину". Видать, потрясение от этой истории с Дорманом было настолько велико, что боссы телевидения решили ее повторить. Скорее всего, "экспромт" Парфенова был тщательно просчитан и подготовлен, поэтому он и читал с бумажки заранее заготовленный текст, заметно волнуясь. Хотя до этого подобное за ним не замечалось.

Тогда возникает второй вопрос: зачем высшему телевизионному менеджерству нужно было себя так публично высечь? Думаю, тут одна причина - российское телевидение, задавленное контртеррористической цензурой, переживает сейчас острый кризис. Авторитет его в обществе стремительно падает и более-менее мыслящие слои населения постепенно перестают смотреть "зомбиящик". А что в нем смотреть? Скандальной заказухи, вроде травли лужковской команды, бывает не так часто. В основном транслируют дебильные развлекательные шоу, мыльные оперы из жизни богатых и красивых, плюс бесконечные сериалы про суды, работников спецслужб и следственных органов. Последним такая отчаянная реклама что мертвым припарки - авторитет в массах от этого не шибко растет. Но эфирное время забито. Даже новостные сюжеты перестают вызывать общественный интерес и доверие. Люди полагаются на свой здравый смысл и сведения из интернета, который заглушить цензурой довольно проблематично.

В общем, российское телевидение сейчас зашло в тупик и его рейтинги стремительно падают. А это значит, что падает спрос на информационную и рекламную продукцию, падает эффективность воздействия на массовое сознание, падают, наконец, доходы от телевизионной деятельности. Топ-менеджеры российских телеканалов не глупы, они пришли сюда в лихие девяностые, и понимают, что такой регресс неизбежно приведет к краху. Поэтому и решились провести разведку боем. Честь запустить пробный шар гласности предоставили перепуганному Лёне Парфенову, сами сидели в зале с постной физианомией - дескать, мы тут совершенно ни при чем. Если бы это для них, действительно, было неожиданным вызовом, то Парфенов сразу бы вылетел с телевидения, как пробка от шампанского. Но он жив, бодр и раскручивает в прайм-тайм свои новые телепроекты. А его выступление с умным видом обсуждают всякие телеакадемики, которые подправляют и развивают полученный эффект. Думаю, переждав некоторое время и убедившись в безопасности подобных демаршей, попытки телевизионщиков слегка освободиться от удавки госцензуры будут продолжены. Понятно, что делается это не ради гласности, а ради поднятия рейтинга и сохранения прибылей. Но тем не менее процесс можно признать позитивным.
ЗЫ. Кстати, премию он, в отличии от Дормана, взял. Зачем же деньгам пропадать?
http://sociolog-tatar.livejournal.com/321871.html

ещё один параноидальный высер на тему-"все предатели и нас окружили"

Цитата

Скорее всего, "экспромт" Парфенова был тщательно просчитан и подготовлен, поэтому он и читал с бумажки заранее заготовленный текст,

вот это что за ахинея?если текст был заранее подготовлен,неужели такой отличный журналист как Парфёнов,не смог бы его выучить?

Цитата

заметно волнуясь. Хотя до этого подобное за ним не замечалось

бля,логика бабушки со скамейки у подъезда...

Цитата

Люди полагаются на свой здравый смысл и сведения из интернета, который заглушить цензурой довольно проблематично.

жгёт собака..."на свой здравый смысл" и "сведения из интернета",информклоака под названием "интернет" на 50%состоит из дезы разной степени качества, состяпанной вот такими блоггерами.

Цитата

Кстати, премию он, в отличии от Дормана, взял. Зачем же деньгам пропадать?

а почему бы не взять?ведь журналист Парфёнов не попка что бы копировать поведение Дормана,кстати кто это?

	(#5876) \| (на пост)
кащей Сообщений: 130 Миксов: 500 Рейтинг мнений: 110 Сказал(а) спасибо: 169 Поблагодарили: 143 Регистрация: 09.11.2009 Адрес: г.Томск	29.11.2010, 16:36 Сообщение от Fortex Мысли еще одного блоггера по выступлению Парфенова. Контроль над телеэфиром: разведка боем? ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР СКРЫТЬ СПОЙЛЕР СКРЫТЬ СПОЙЛЕР Все обсуждают выступление Парфенова на вручении ему телевизионной премиии имени Листьева. Оценки примерно такие: молодец, как он врезал этим телемагнатам правду-матку о раздавленной на телевидении свободе слова! Я считаю, что это, скорее всего, чистой воды разводка. Парфенов отнюдь не борец с ветряными мельницами, он сам из той же когорты, что Миткова, Добродеев и Эрнст. Так чего же ему надо было бросаться на амбразуру тоталитаризма и критиковать высшее телевизионное начальство? Только в одном случае: если это выступление было санкционировано его боссами. Сам сценарий выступления Парфенова, скорее всего, был скалькирован со скандального демарша кинорежиссера Олега Дормана, отказавшегося от премии "ТЭФИ-2010" и, тем самым, влепившему телеакадемикам России "звонкую пощещину". Видать, потрясение от этой истории с Дорманом было настолько велико, что боссы телевидения решили ее повторить. Скорее всего, "экспромт" Парфенова был тщательно просчитан и подготовлен, поэтому он и читал с бумажки заранее заготовленный текст, заметно волнуясь. Хотя до этого подобное за ним не замечалось. Тогда возникает второй вопрос: зачем высшему телевизионному менеджерству нужно было себя так публично высечь? Думаю, тут одна причина - российское телевидение, задавленное контртеррористической цензурой, переживает сейчас острый кризис. Авторитет его в обществе стремительно падает и более-менее мыслящие слои населения постепенно перестают смотреть "зомбиящик". А что в нем смотреть? Скандальной заказухи, вроде травли лужковской команды, бывает не так часто. В основном транслируют дебильные развлекательные шоу, мыльные оперы из жизни богатых и красивых, плюс бесконечные сериалы про суды, работников спецслужб и следственных органов. Последним такая отчаянная реклама что мертвым припарки - авторитет в массах от этого не шибко растет. Но эфирное время забито. Даже новостные сюжеты перестают вызывать общественный интерес и доверие. Люди полагаются на свой здравый смысл и сведения из интернета, который заглушить цензурой довольно проблематично. В общем, российское телевидение сейчас зашло в тупик и его рейтинги стремительно падают. А это значит, что падает спрос на информационную и рекламную продукцию, падает эффективность воздействия на массовое сознание, падают, наконец, доходы от телевизионной деятельности. Топ-менеджеры российских телеканалов не глупы, они пришли сюда в лихие девяностые, и понимают, что такой регресс неизбежно приведет к краху. Поэтому и решились провести разведку боем. Честь запустить пробный шар гласности предоставили перепуганному Лёне Парфенову, сами сидели в зале с постной физианомией - дескать, мы тут совершенно ни при чем. Если бы это для них, действительно, было неожиданным вызовом, то Парфенов сразу бы вылетел с телевидения, как пробка от шампанского. Но он жив, бодр и раскручивает в прайм-тайм свои новые телепроекты. А его выступление с умным видом обсуждают всякие телеакадемики, которые подправляют и развивают полученный эффект. Думаю, переждав некоторое время и убедившись в безопасности подобных демаршей, попытки телевизионщиков слегка освободиться от удавки госцензуры будут продолжены. Понятно, что делается это не ради гласности, а ради поднятия рейтинга и сохранения прибылей. Но тем не менее процесс можно признать позитивным. ЗЫ. Кстати, премию он, в отличии от Дормана, взял. Зачем же деньгам пропадать? http://sociolog-tatar.livejournal.com/321871.html ещё один параноидальный высер на тему-"все предатели и нас окружили" Цитата Скорее всего, "экспромт" Парфенова был тщательно просчитан и подготовлен, поэтому он и читал с бумажки заранее заготовленный текст, вот это что за ахинея?если текст был заранее подготовлен,неужели такой отличный журналист как Парфёнов,не смог бы его выучить? Цитата заметно волнуясь. Хотя до этого подобное за ним не замечалось бля,логика бабушки со скамейки у подъезда... Цитата Люди полагаются на свой здравый смысл и сведения из интернета, который заглушить цензурой довольно проблематично. жгёт собака..."на свой здравый смысл" и "сведения из интернета",информклоака под названием "интернет" на 50%состоит из дезы разной степени качества, состяпанной вот такими блоггерами. Цитата Кстати, премию он, в отличии от Дормана, взял. Зачем же деньгам пропадать? а почему бы не взять?ведь журналист Парфёнов не попка что бы копировать поведение Дормана,кстати кто это?