13.01.2011, 13:48
Сообщение от
Ysee

Мне кажется, при изменении отношения к ударной технике Леснар способен двигаться как боец и может показать еще, что дело тут не в трусости, а в недостатке скиллов
Отдавай себе отчёт в возрасте Леснара и его навыках. Ударка не ставится за месяц или два - чтобы действовать на автоматизме этим надо заниматься годы и начинать чем раньше, тем лучше, потому что навыки лучше всего закрепляются в молодости.. Тот же ФЕ начал заниматься боксом в 2000-м году, а весомые результаты этих тренировок начали проявляться только года через 2-3, до этого больше энтузиазма было, а не техники.. А теперь оцени сколько лет Леснару и сколько ему потребуется, чтобы получить существенные навыки в ударке и какова продолжительность карьеры обычно в ММА...
Поздно Леснару чему-то всерьёз учиться, сильно отличающемуся от его базы борца. Его удел в ММА - это стиль "зайца-барабанщика": повалить, занять позицию сверху и бить. Очень однобоко, но это то, к чему его подталкивают его навыки и возраст. Можно постепенно подтянуть борьбу в партере, но вряд ли он сможет стать грепплером серьёзного класса, можно хотя бы немного подтянуть защиту от ударки в стойке и немного улучшить саму ударку - для противостояния с переученными борцами-вольниками и бжжистами этого будет отчасти хватать, против ударников, конечно, нет... И даже это потребует не месяц-два-полгода, а годы упорных тренировок.
Собственно, как пример, развития навыков в "зрелом возрасте" можно привести Кутюра - но это ещё и пример поразительного долгожительства в спорте (чего большинству спортсменов не светит) и пример, действительно, большого таланта (чего я как-то у Леснара не вижу)... И при этом Кутюр не стал хорошим ударником или "мастером партера", всё же его опора так и осталось опорой на его базу, к которой он скорее добавил "усовершенствования" из других видов... Но он на это потратил ГОДЫ.