Сообщение из темы: Любые вопросы про ММА

Старый
  (#886)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 1,753
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2671
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 2,328
Регистрация: 18.11.2009
24.01.2011, 14:21

Мичков объяснял в одном интервью, почему техника бокса у ФЕ (и у многих других "переученных борцов) не "традиционная" (хотя тот же ФЕ у Мичкова, т.е. чистого боксёра занимается с 2000 года, т.е. боле 10 лет): другие группы мышц развиты, поэтому проще ставить те типы ударов, которые для "классического" бокса не так уж характерны...

Плюс всякие ещё нюансы с другим размером перчаток (то что в боксе даёт надёжную защиту за счёт размера перчаток оказывается пробиваемым в ММА), с тем что многие атаки могут пресекаться "нетрадиционными" способами (тут бой с Роджерсом показателен - если внимательно его пересмотреть, то много любопытных моментов можно увидеть - как ФЕ, например, гасил начинающиеся атаки Роджерса просто "вяжа" его руки в стойке), то что постоянно надо думать не только о уязвимости от ударов, но и от бросков, о устойчивости и т.д....

З.Ы. Кстати, мне вот очень нравится как Василевский в стойке работает - хоть он тоже переученный борец, но у него в стойке видны именно очень чисто боксёрские ухватки.. Но с другой стороны, то что он в бое с Наркуном весьма сильно обе руки об противника травмировал (при этом потом говорили ,что большие боксёрские перчатки могли бы защитить его от этих травм) - говорит о том, что не всё так просто с переносом чисто боксёрских техник в ММА...
   
Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.08415 секунды с 14 запросами