Сообщение из темы: ОХ, Б... что ж ... делается...

Старый
  (#12923)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5412
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
11.06.2011, 01:49

И все же я не понимаю, когда люди берутся выносить столь категоричные вердикты по таким делам, о которых мы знаем только через телевизор.

Может кто-то скажет, что я не знаю многого по этому делу, что-то не читал и не в курсе дела - и вы, возможно, будете правы. Но при этом в моей позиции есть и плюс: я не рассматриваю ситуацию с точки зрения прецедентов и того, что "да знаю я, как обычно бывает в таких ситуациях".

Но на основании того, что я знаю, видел и прочитал, я не смог сформировать однозначное мнение о том, был ли Буданов однозначным героем или однозначным преступником. Скорее всего, как это часто бывает, истина где-то ни там, и ни там. Это все равно, что спросить "правда ли, что русские были на стороне добра во всех войнах, в которых принимали участие?" - всегда найдутся люди, которые скажут, что это так, мы всегда за добро, и те, кто скажет, что русские - это бездушные скоты и насильники.

И никто не будет прав на 100%, особенно в вопросах касательно войны, которые всегда стоят особняком. Мы же читали Ремарка и других писателей о войне, знаем, что она делает с людьми. Но при этом, назовите меня хоть 20 раз толерастом, я не могу понять, почему нужно покрывать и защищать человека, убившего 18-летнюю девушку, даже если он сто раз на войне отличился. Если эта девушка и впрямь была снайпером, то понятно все - на войне как на войне.

А кто поручится лично, что была? Все на основании доводов типа "ну чеченка же", "ну в 18 лет уже можно быть снайпером", "ну не убил бы просто так" и так далее. Но кто из вас может реально дать голову на отсечение, что была? Вряд ли кто-то может. А если она ею все же не была, то не вижу смысла говорить о предавшей Родине. Если проводить аналогии с родителями, то Родина, которая прощает за убийство обычных людей - это как мать, у которой сын приходит ночью по локоть в крови и с ножом, а она с него стаскивает шмотки, купает, кладет спать и спешно замывает кровавые следы, чтобы не спалился.

Хотя, конечно, можно на это сказать, что все чеченцы "необычные", и в кого не выстрели - попадешь в террориста. Но при всем при этом нас самих очень обижает, когда другие народы за границей принимают всех русских женщин за проституток, потому что "ну у них же в России все там такие".

В-общем, извините, но на основании того, что я знаю и чему могу верить, я не могу ни вопить о предательской Родине, ни на могилу Буданова плевать, потому что заслуживающей доверия информации у меня просто нет. Как и у всех вас, впрочем. Так что Бог ему судья.
   
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
PNS (11.06.2011), m4xote (12.06.2011), ПИТБУЛЬ (11.06.2011), дядя Вова (11.06.2011)
 
Время генерации страницы 2.98134 секунды с 14 запросами