20.06.2011, 12:11
И исходя из правил, бойцов поднимают, а не ловят того кто встал и подкладывают обратно. Так что Оверим действовал в пределах правил, а Вердум должен был быть наказан за пассивность.
Вопрос второй - "а тогда и Оверима за пассивность, он в стойке толком ничего не показал"
На мой взгляд, если бы Вердум не струсил и не падал каждый раз после серии ударов, а просто отходил и делал бы это снова и снова, то он бы выиграл по очкам. Оверим был медленнее, он пропускал,он мог проиграть по очкам. Но мог и попасть. И Вердум боялся. И падал, и падал и ещё падал. Это не были технические действия, это не было затягивание, это была психологическая игра, "давай комне, ты же мужик, иди ко мне и борись". Не вышло.
|