Сообщение из темы: Strikeforce 34 "Overeem vs. Werdum". Обсуждение. Спойлер

Старый
  (#1747)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для kothab
Сообщений: 1,355
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2529
Сказал(а) спасибо: 1,269
Поблагодарили: 3,444
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Краснодар
Users Flag!
20.06.2011, 12:11

И исходя из правил, бойцов поднимают, а не ловят того кто встал и подкладывают обратно. Так что Оверим действовал в пределах правил, а Вердум должен был быть наказан за пассивность.
Вопрос второй - "а тогда и Оверима за пассивность, он в стойке толком ничего не показал"
На мой взгляд, если бы Вердум не струсил и не падал каждый раз после серии ударов, а просто отходил и делал бы это снова и снова, то он бы выиграл по очкам. Оверим был медленнее, он пропускал,он мог проиграть по очкам. Но мог и попасть. И Вердум боялся. И падал, и падал и ещё падал. Это не были технические действия, это не было затягивание, это была психологическая игра, "давай комне, ты же мужик, иди ко мне и борись". Не вышло.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
ivanklok (20.06.2011)
 
Время генерации страницы 0.05506 секунды с 14 запросами