Сообщение из темы: Strikeforce 34 "Overeem vs. Werdum". Обсуждение. Спойлер

Старый
  (#1762)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 5,889
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1492
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4,087
Регистрация: 28.07.2007
20.06.2011, 12:38

Сообщение от kothab Посмотреть сообщение
Не бросайся в крайности. Иначе можно сделать следующий вывод - Вердум не был готов к бою по правилам ММА, он в стойке умеет только стоять столбом, а значит в ММА ему не место, ему место в борьбе.
Вердуму надо было либо лучше готовиться к переводу и борьбе в партере, с таким массивным соперником, который не хочет идти "джиу джитсу на джиу джитсу", а хочет только нейтрализовать его борьбу и разбить его в стойке. Это полное право бойца. Это не трусость, не уход от боя. Это полностью нормальная и легитимная стратегия на бой. "Ты не сможешь меня бросить или удержать на земле, а я убью тебя в стойке".
Или надо было лучше готовиться к бою в стойке и перебивать его стоя. Что он в принципе и делал. В который раз повторю - Вердум, продолжая свои быстрые серии руками, мог бы выиграть по очкам.
Так Вердун делал это в молодости с таким могучим борцом как Эриксон, и к этому бою они там шутили с Кормье сколько раз он того бросил. Тут он просто решил этого не делать.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Jonic (20.06.2011)
 
Время генерации страницы 0.06878 секунды с 14 запросами