Сообщение из темы: Strikeforce 34 "Overeem vs. Werdum". Обсуждение. Спойлер

Старый
  (#1769)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5418
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
20.06.2011, 13:21

Сообщение от kothab Посмотреть сообщение
В который раз повторю - Вердум, продолжая свои быстрые серии руками, мог бы выиграть по очкам.
Мог бы. Вполне. Вердум сам этот бой проиграл своими плюханьями на задницу и нежеланием вставать. Можно сколько угодно смотреть на статистику, но есть чисто визуальный эффект, который подчас оказывается решающим. Например, когда боец "скрадывает" раунд, активизируясь лишь в последние полминуты, а судьи лучше запоминают именно последние действия. Или когда тот же Оверим в некоторых боях в К-1 ничего особо не делал, просто входил в клинч и бросал - по правилам К-1 это ему вообще ничего не давало, можно было еще и предупреждение давать, но когда соперник полраунда валяется на канвасе, то подсознательно откладывается это в пользу Оверима.

И тут Вердум сам себя перехитрил. Такие страшные плюханья на задницу вызывают в памяти кошмары типа Фильо-Соннен 2, и там понятно кто проиграл. И никуда не денешься от этой аналогии, даже если Вердум был куда активнее в стойке - куда больше запоминается его лежание, нежелание вставать и "ты, Михалыч, манишь меня, манишь".

В-общем, Вердум может винить только самого себя. У него был шанс, но он сам все и запорол.
   
Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.07076 секунды с 16 запросами