[fresher]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Тут спорно, потому что даже в БЖЖ болевые на ноги на соревнованиях разрешены только от коричневых поясов (это уровень МС). Только ради здоровья спортсменов, чтобы опытный мастер не сделал инвалидом менее опытного. Что то можно разрешить, что то не стоит. У нас в стране нет совершенной системы страхования, чтобы борцы вылечили колено. Недавно пострадал очень хороший грепплер Юра Черней - порвал связки на колене. Операция стоит 50000.

ну я согласен чтоб от МС. на счет юры, куево, не скажешь. но далеко не только от хилхуков травмы. Я тут слышал про шейный позвоночник историю у самбиста, так что от всего не застрахуешься. На фигурном катании у знакомой тоже было нечто подобное. А так дофига людей борется и нормуль всё.

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Каждый бросок оценивается по разному . Если их все сравнять – бросать перестанут вообще, будет только тэйкдаун, как в грепплинге.

эээ неа. я не про то, пусть в отдельности, даже круче. Я про то, что в разы больше оценка, чем маунт и сайдмаунт. Вроде почти так и щас, т.е. ты вроде как не против?...

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Увеличить длительность партера нужно, но полностью снимать ограничения нельзя.
Если снять ограничения на партер – в стойке бороться не будут. Зачем рисковать и зачем тратить время на изучение бросков, если можно сразу сесть на попу и все. Борьба потеряет динамичность и зрелищность. БЖЖ – классная прикладная вещь, но смотреть соревнования, особенно финалы здохнешь от скуки.

тоже самое и про спорт. самбо могу сказать, вариться в своем соку для своих же. Но не суть, я приблизительно сказал, значит партер можно увеличить, это ты как самбист говоришь? а я бы еще и сделал либо два вида соревнований, и продумал с жопами, хотя я не против совсем, затаскивание в гард нормуль, не хочу даже углубляться щас так. и два вида соревнований тоже бы расставило все на свои места по популярности среди спортсменов, но тоже не все стопроцентно. можно продумать что с партером, а стимуляция - это броски и самые высшие оценки за них. Больше насильно нафик, броски ради бросков это фигня...

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Кроме этих 5 пунктов существует куча мелочей, невидимых не специалисту, которые точно необходимо менять. Например, максимальные оценки (4 балла) за удержание. На хрен оно нужно с такой высокой оценкой? Оценка активности, нюансы борьбы в стойке, неоцениваемость бросков из партера и тд и тп

а здесь и речи быть не может, все так как говоришь.

Сообщение от jane66 

ПИТБУЛЬ - консерватор,настоящий знаток и практик.Имеет право.

вроде как и у него позиция не сильно отличается

Сообщение от jane66 

ФРЕШЕР -новатор,готовый превратить все виды спорта в БЖЖ и грепплинг, что покрайней мере отражает его желание все привести к максимальной приближенности к правилам ММА. Спорно. Но имеет право на существование.

неа, не к бжж, забудьте нафик о нем. Я хочу чтобы самбо стало универсальнее, имело еще больше прикладного значения и в конце концов именно для этого оно и предназначалось. А полностью полагаться на самих самбистов нельзя, у них уже все впитано