Сообщение из темы: UFC 134: Silva vs. Okami II.Обсуждение.СПОЙЛЕР.

Старый
  (#728)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для konung
Сообщений: 4,309
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2138
Сказал(а) спасибо: 1,431
Поблагодарили: 2,566
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Two man
Users Flag!
29.08.2011, 16:17

Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
На какую темную сторону?
Какую, какую... Тёмную.



Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
Да, иногда им забывают дать банан или не выпускают погулять из вольера - вот они и делают все назло. Классно я тебе подыграл? Теперь спокоен?
Нет, продолжаю крушить мебель в состоянии безумия.

Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
Если бы был более объективный способ определения
Да ладно... Вот прям ничего лучше просто не существует. Только потому и ничего не меняют. Ну да ладно, ни в этом дело. Дело в том, что ты хочешь сказать (коль я правильно понял), что решение трёх судей всегда есть самый объективный результат боя? То есть вот эти трое умных, добрых и порядочных людей, более объективны чем другие трое, только потому что они сидели там в тот момент? )

Впрочем, ладно.

Прекрати прятаться за трёх макак, и повтори мне своё мнение о бое Шогун-Мачида - 1, Шогун проиграл, выиграл или там ничья была?
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
snark (30.08.2011)
 
Время генерации страницы 0.07963 секунды с 16 запросами