[TAP OUT]

Я просил ранее конкретных предложений по улучшению данной темы.Насколько я понял из вышенаписанного-основная проблема в ограничении постов пятью единицами ?Но это необходимая мера,иначе спор может затянутся и даже потерять предмет доказывания.Можно лишь изменить кол-во постов...
Тема не для флуда,а для конкретных споров с конкретным оппонентом по конкретному вопросу,рассмотрение которого в рамках другой темы будут считать флудом.
Вот если бы двое форумчан затеяли спор на тему "что такое спор" в теме "Леснар против Карвина"-их уже могли удалить как флуд.А в данной теме по этому вопросу мог бы состоятся вполне разумный спор с изложением обоюдных точек зрения,если бы спор был начат по правилам-с приглашения.
А мнение насчет победителя отнюдь не является окончательным.Это лишь выражение позиций окружающих по данному вопросу.
А насчет того как узнать где последний пост,чтобы оставить свой голос либо прокомментировать-это вопрос отдельный.
Ту т надо либо следить за ходом,либо пересчитывать задним числом кол-во постов.
Другого пока не придумал,помощь оценю.