[Euge25]

Хочу так же отметить бой Маликов-Гарнер. Многие тут обрушились на Гарнера///Маликов в самом начале боя влетел на "подлянку".. ; ....Редиска вот подходящее слово. и т.д.))
Предлагаю свой взгляд на ситуацию. Гарнер едет в Москву, зная,что его соперник победил Емельяненко досрочно(факт) Изучить соперника по первым минутам боя, вряд ли возможно, разве что оценить его силу удара и анатомию. Думаю традиции Гарнер знает, но и правила не запрещают наносить удар. Я не думаю что расчет был именно на этот удар, но цель была достигнута. Маликов обозлился и стал работать на эмоциях, теряя силы и при этом не доставая соперника руками. Гарнер и сам не особо вынослив, но в данной ситуации ему оставалось лишь ждать. От победы к победе соперники становятся более опытные, и бои больше переходят из плоскости силового противостояния в тактическую плоскость. Недаром про шахматы вспоминают. Тут бы тренерам Маликова попытаться его успокоить, но))) Как то на любительских международных соревнованиях наблюдал бой, где соперник постоянно падал корчился тот боли, потом вставал и снова падал. То глаз, то пах... В результате соперник в конец расстерялся, он просто не знал как бить, потерял уверенность в своих действиях и будучи сильнее проиграл. Рядом стоял мой племянник(спортсмен), он и говорит. -А ты знаешь, что в ряде стран 1- день в неделю отрабатывают приёмы симуляции в бою. И это входит в программу подготовки сборной страны))) Кто по вашему тренер такой сборной с морально-этической точки зрения?)))(в хорошем смысле этого слова))) А вы Гарнер,Гарнер,...
Пусть теперь Задорнов скажет,что все америкосы узколобые)))