Сообщение из темы: Новый флагман российского ММА

Sumklish · 17.05.2012, 16:05

Сообщение от Политик

Ну в М-1 уровень бойцов куда ниже, так что оппозиция у шлеменко лучше, чем у чемпионов Беллатора.

Почему же у Шлеменко оппозиция выше чем у чемпов Беллатора?! Не логично как-то. У него оппозиция хуже чем у чемпионов Беллатора (за счет боев на небольших турнирах типа Кубка мэра Хабаровска) или же такая же как у чемпионов Беллатора (примерно).

А по сути у Шлеменко уже и особых шансов попасть в UFC нету - да и вряд ли он рвется, особенно с учетом того, что теперь у него есть реальная возможность получить пояс Беллатор.

Правда тема была про флагман российских ММА - таковым можно считать только бойца(ов) представляющего(щих) Россию на мировом уровне - таковых увы не много и в принципе все кто выступает в М-1 не могут считаться бойцами представляющими Россию на мировой арене (если конечно они параллельно не выступают в мировых турнирах - а такого вроде бы нету).

	(#40) \| (на пост)
Sumklish Сообщений: 2,149 Миксов: 500 Рейтинг мнений: 2746 Сказал(а) спасибо: 5,938 Поблагодарили: 2,512 Регистрация: 06.10.2009 Адрес: 台北	17.05.2012, 16:05 Сообщение от Политик Ну в М-1 уровень бойцов куда ниже, так что оппозиция у шлеменко лучше, чем у чемпионов Беллатора. Почему же у Шлеменко оппозиция выше чем у чемпов Беллатора?! Не логично как-то. У него оппозиция хуже чем у чемпионов Беллатора (за счет боев на небольших турнирах типа Кубка мэра Хабаровска) или же такая же как у чемпионов Беллатора (примерно). А по сути у Шлеменко уже и особых шансов попасть в UFC нету - да и вряд ли он рвется, особенно с учетом того, что теперь у него есть реальная возможность получить пояс Беллатор. Правда тема была про флагман российских ММА - таковым можно считать только бойца(ов) представляющего(щих) Россию на мировом уровне - таковых увы не много и в принципе все кто выступает в М-1 не могут считаться бойцами представляющими Россию на мировой арене (если конечно они параллельно не выступают в мировых турнирах - а такого вроде бы нету).