[Кузя]

Сообщение от Pipeman 

Принципиально - ничем, но:

Во-первых, я лично смотрю за 2 последних года (остальное - нахер), а там 3:1, причём проигрыш Барнетту, который ежели по честному брать топ10 на момент боя (из топа его вышвыривали за химию, а не за бои) - ни АЕ, ни Волков объективно говоря с топами не бились в последние 2 года

Во-вторых, выигрыш у Арловского - это таки выигрыш у бойца примерно топ20 на тот момент, у АЕ за этот же период вообще ничего близкого нет, у Волкова если только по совокупности кучи боёв можно такую же ценность набрать - т.к. Роджерс на момент боя с Волковым котировася уже ниже Арловского на момент боя с Харитоновым...

Ну и однозначно - если АЕ победит Монсона он станет выше всех в рейтинге РФ (только я сомневаюсь, что победит).. Если Волков победит Хэйла, то Харитонова он должен будет стать выше (и выше АЕ в том случае, если тот проиграет Монсону - а воет если выиграет - то наоборот)

Во первых , у Волкова за 2 года 9:0. Плюс Роджерс, бивший Арловского. Не понимаю, почему Арловского с тремя поражениями подряд ты ставишь выше Роджерса. У АЕ 4:1. При чем 4 победы подряд против одной Харитонова над бойцом с рекордом 0-0-0. Не понимаю также, почему проигрыш в одну калитку топовому бойцу повышает проигравшего в рейтинге. То есть для поднятие в рейтинге Волкову надо быть заломанным Барнеттом? Ну и АЕ еще раз от него по щам получить? А еще лучше, чтобы их Сантос на первых секундах нокаутнул. Ну и плюс у АЕ есть победа над Харитоновым в личной встрече.

Ну из твоей логики проигрыш Монсону тоже должен поднять рейтинг АЕ, как Харитонову поднял проигрыш Барнетту.))