05.01.2013, 00:39
Сообщение от
jane66 
Это спорно. Очень субьективно. Кроме жертвы никто не скажет, как он себя чуствует после лоу или ТД аля Хабилов.
Поэтому и должна быть классификация технических действий, хотя бы примитивная. тэйкдаун (по русски перевод в партер) одна оценка, бросок (это когда первод в партре с отрывом от земли) другая. Уже зрелищность повысится.
бойцы ведь захотят побольше баллов взять. Если умеют, то будут делать. А щас какой прок рисковать, если оценка одинаковая, что за заваливание, что за прогиб ?
В общем то надо бросить свой взгляд на оценку тех.действий в борьбе, грепплинге, ушу-саньда (к примеру) и понять, почему свип в партере должен быть оценен, и почему бросок должен быть оценен выше тэйкдауна.