[sggl]

Сообщение от brmc 

Это вообще вопрос такой скользкий... последний пример - Корнев-Зонтек в сентябре. Я вообще после турнира зашел на сайт и был удивлен, что кто-то посчитал бой уверенно в пользу Зонтека, чуть ли не 49-46 даже. У меня точно так же уверенно без вариантов вышло 48-47 Корневу, да еще и поляк желтую получил на последней секунде.

А все потому, что у поляка голова просто чугунная, и на лице вообще ничего не остается, ни сечек, ни гематом особых. А Корнев хоть и временами его уже бил всем подряд в партере, но при этом у самого нос просто в паззл превратился, зубы выбиты, сечки - вот народ и оценивал чисто по внешнему виду, типа "как же можно с таким фейсом победу получить?"

И вот как тут ущерб оценивать, если у одного лицо значительно менее восприимчиво к попыткам изменить его ландшафт, так сказать?

Вот пример, Магальяешь попался на армбар Вердуму, но не сдался т.к. для его гутаперчивых суставов это терпимо, а Джонс попался, тоже не сдался, но руку потерял на пару недель или больше. И что же ты предлагаешь судить одинакого и того и того? Типа и тот попался и этот попался, значит ущерб одинаков. Если у человека чугунная голова и крепкий ландшафт на лице, то он имеет право этим пользоваться, ты же предлагаешь оценивать рыбу по тому как она лазеет по деревьям: "этот пропустил - каша из зубов и переломанный нос, тот пропустил такой же удар - никакого ущерба, ну и пох счет равный, просто второму повезло с наследственностью".