[Candle]

Сообщение от Slasha 

Потому, что в подобных боях отсутствует соревновательный элемент.
Так что все путем.

Весомо, но вот тебе нравится ситуация, когда чемпиону организации не с кем подраться в дивизионе? Или когда тот же Сен-Пьер проводит два боя за два года, потому что не может себе позволить участвовать в боях без очень серьёзной подготовки? В итоге мы видим одного из лучших бойцов наших дней в расцвете сил раз в год.
Тем более, если боец не получает того количества боёв, которого хочет, он всё равно наверняка захочет подраться на стороне, при этом на по-настоящему рискованные бои вряд ли согласится, то есть разница только в том, где боец сможет провести свой поединок, если у него не эксклюзивный контракт. Я того же Монсона с большим удовольствием смотрел бы на турнирах М-1, а не неизвестных индийских организациях. И Гурам, если бы не сразу попал под Гарнера, мог бы не получить два поражения подряд.

Соревновательный элемент всё-таки присутствует, это же не бокс, где техники применяются всеми бойцами в целом одинаковые, а побеждает практически всегда сильнейший. Сам спорт даёт любому бойцу шанс на победу, а если фаворит - не нокаутёр, то и без особого риска.

Так что больше боёв -> больше турниров, больше заинтересованных бойцов, больше зрительский интерес. Имхо!

Сообщение от brmc 

Простой пример - Кормье. Хоть там и не tune-up, но просто проходняк в виде Старинга. И чего, потом он хочет Мира в апреле. До этого был Барнетт в мае. То есть по сути год ни о чем для человека, которому уже не 23, и каждый год на счету. Я не фанат подобных матчмейкерских решений.

Я думаю, это имеет больше отношения к развалу его организации...