Сообщение из темы: ММА - прогресс или деградация ?

Slasha · 06.01.2013, 10:27

Сообщение от TAP OUT

А если в этот самый тренировочный процесс вставить разминочный бой , эффект будет лучше , гарантия 100 процентов . Боец растет в боях, а не в зале.

Ну вот смотри: ты сам соглашаешься со мной, что есть такие бойцы, которые отлично проводят бои после длительного перерыва/травм. Так, может, эти самые бойцы, несмотря на пресловутый ринг раст, делают что-то правильно? Имеется у них, значит, что-то такое в тренировочном процессе, что позволяет им вернуться в полноценную, стопроцентную форму без всяких халявочных разминочных боев - а именно что в зале.

А действительно - почему бы тому, что говорит Чак, не оказаться верным? Если в процессе тренировки нужен полноценный бой - значит, нужно его провести! Хотя бы пять минут ударов и бросков в полную силу со спарринг партнером, или же приглашенным бойцом гораздо более низкого уровня. И не обязательно выставлять это "напоказ", то есть выдавать это зрителям за полноценный бой, потому что это НЕ полноценный бой, в нем НЕТУ соревновательного элемента и он ничего не значит для карьеры избивателя и не для карьеры избиваемого.

Вот возьмем тот пример, что ты сам дал:

Сообщение от TAP OUT

Не побоюсь в свою очередь воспользоваться магией заднего ума , но я надеюсь что хотя бы в первом бою Веласкез-Сантос ты усмотрел что-то подобное ...

- действительно, я считаю, что ОДНА из причин, по которой Веласкес проиграл, была, что он до этого боя не мог проводить тейкдауны на спарринг партнерах в полную силу.
Но, во-первых, это не из-за того, что он боялся травмировать ПАРТНЕРОВ: он боялся травмировать СЕБЯ, свое свежебитое плечо, и в результате снова сьехать на пару месяцев.
А во-вторых, надо было, действительно, организовать полноценный бой, именно что в зале. На что в АКА имеются Тодд Даффи и Майк Кайл? Ну, отмутузил бы их Веласкес на пять минут (думаю, пяти минут достаточно). Даже если послали бы они его в нокаут, этот нокаут не вписался бы в череду поражений Веласкеса, и дело с концом.
Кроме того, как альтернативный вариант, могли бы в АКА пригласить бойца низкого уровня и предложить ему поработать мешком для битья для Веласкеса и заплатить ему за это, скажем, 5000$ (больше того, сколько он получил бы в регионалке).
Было бы потом, что рассказать внукам

Я уверен, что и такая практика где-то существует.

Сообщение от TAP OUT

По третьему кругу не осилю , право же...

Все же из контекста вырывать фразу - это очень круто.

Я написал "а смысл" применительно к боям Боба Саппа.
Если тебе нравится "красива", ты эту "красиву" можешь увидеть в любых боях с ним - т. к. там бойцы жестко мутузят огромного мускулистого страшного негра за рекордное время. Очень зрелищно.

	(#169) \| (на пост)
Slasha Сообщений: 8,942 Миксов: 500 Рейтинг мнений: 1135 Сказал(а) спасибо: 1,159 Поблагодарили: 6,221 Регистрация: 17.12.2009	06.01.2013, 10:27 Сообщение от TAP OUT А если в этот самый тренировочный процесс вставить разминочный бой , эффект будет лучше , гарантия 100 процентов . Боец растет в боях, а не в зале. Ну вот смотри: ты сам соглашаешься со мной, что есть такие бойцы, которые отлично проводят бои после длительного перерыва/травм. Так, может, эти самые бойцы, несмотря на пресловутый ринг раст, делают что-то правильно? Имеется у них, значит, что-то такое в тренировочном процессе, что позволяет им вернуться в полноценную, стопроцентную форму без всяких халявочных разминочных боев - а именно что в зале. А действительно - почему бы тому, что говорит Чак, не оказаться верным? Если в процессе тренировки нужен полноценный бой - значит, нужно его провести! Хотя бы пять минут ударов и бросков в полную силу со спарринг партнером, или же приглашенным бойцом гораздо более низкого уровня. И не обязательно выставлять это "напоказ", то есть выдавать это зрителям за полноценный бой, потому что это НЕ полноценный бой, в нем НЕТУ соревновательного элемента и он ничего не значит для карьеры избивателя и не для карьеры избиваемого. Вот возьмем тот пример, что ты сам дал: Сообщение от TAP OUT Не побоюсь в свою очередь воспользоваться магией заднего ума , но я надеюсь что хотя бы в первом бою Веласкез-Сантос ты усмотрел что-то подобное ... - действительно, я считаю, что ОДНА из причин, по которой Веласкес проиграл, была, что он до этого боя не мог проводить тейкдауны на спарринг партнерах в полную силу. Но, во-первых, это не из-за того, что он боялся травмировать ПАРТНЕРОВ: он боялся травмировать СЕБЯ, свое свежебитое плечо, и в результате снова сьехать на пару месяцев. А во-вторых, надо было, действительно, организовать полноценный бой, именно что в зале. На что в АКА имеются Тодд Даффи и Майк Кайл? Ну, отмутузил бы их Веласкес на пять минут (думаю, пяти минут достаточно). Даже если послали бы они его в нокаут, этот нокаут не вписался бы в череду поражений Веласкеса, и дело с концом. Кроме того, как альтернативный вариант, могли бы в АКА пригласить бойца низкого уровня и предложить ему поработать мешком для битья для Веласкеса и заплатить ему за это, скажем, 5000$ (больше того, сколько он получил бы в регионалке). Было бы потом, что рассказать внукам Я уверен, что и такая практика где-то существует. Сообщение от TAP OUT По третьему кругу не осилю , право же... Все же из контекста вырывать фразу - это очень круто. Я написал "а смысл" применительно к боям Боба Саппа. Если тебе нравится "красива", ты эту "красиву" можешь увидеть в любых боях с ним - т. к. там бойцы жестко мутузят огромного мускулистого страшного негра за рекордное время. Очень зрелищно.