Сообщение из темы: Киномания 2007-2012

Старый
  (#847)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Боб
Сообщений: 4,412
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3519
Сказал(а) спасибо: 29,528
Поблагодарили: 5,433
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Винтерфелл
Users Flag!
10.10.2009, 15:54

Сообщение от Эт noRmaJl Посмотреть сообщение
Кто-нибудь смотрел чорно-белое,немое кино с Чарли Чаплином?А отечественные ч/б фильмы?Да хотяб любые комедии Гайдая.Да много хорошего кино снято на старенькую плёнку,качество "картинки" которого,по сегодняшним меркам даже сравнивать смешно,с качеством "картинки"сегодняшних блокбастеров-однодневок.Никакие высочайшие разрешения картинки,рендеринги,объёмный звук,и прочие прибамбасы современного кино,не создадут настоящей,живой отмосферы фильма,не улучшат игру актёра,не сделают сюжет интересным,если фильм-Г..но.Зачем вся эта hi end мишура,если посмотреть нечего?Если фильм действительно интересен,посмотрю и в "плохом"качестве,с удовольствием,и на экране монитора.Имхо.
Чарли Чаплин конечно завораживает, сам не пойму отчего так, хотя в некоторых фильмах у него так называемая "жесть".
Старое кино это "Весна на Заречной улице", такое конечно смотрится на Ура.
Современные фильмы конечно надо смотреть в качестве. Мне например "Ванильное небо" понравился, он бы мне и на компе понравился и на элт-шном маленьком телике, но зачем так себя насиловать и упрощать, если есть реальная возможность смотреть на громадном качественном жк или плазме со смачным звуком. Мне почему-то кажется, что он так еще больше понравится. Или тот же фильм "Нефть", который в плохом качестве не зацепит так, как в хорошем. Из киношек надо выжимать все до последнего, даже из тупых "блокбастеров", в которых иногда попадаются забавные микроштучки (в силу перевода и разниц культур нам не всегда заметные).
   
 
Время генерации страницы 0.08462 секунды с 16 запросами