Сообщение из темы: Музыка

Старый
  (#4382)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для дядя Вова
Сообщений: 8,810
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 7661
Сказал(а) спасибо: 22,503
Поблагодарили: 26,329
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Limassol, Cyprus
Users Flag!
28.02.2013, 15:17

Сообщение от binkoneri Посмотреть сообщение
Просто у Ваккулы ярлыки грубые и прямолинейные, а у дяди Вовы ироничные.
Неа. Я согласен выслушать доводы "такая-то такая-то команда играет плохо, потому как вот в таком-то таком-то такте (или на такой-то такой-то секунде) бас разошелся с ударными, гитарист лажанул, вокалист взял дыхание не там и поэтому пустил петуха и не попал на ноту" - а если по поводу "команда сыграла большую роль в развращении того поколения и пропаганде наркотиков и гомосексуализма" - то нивапрос, выложите тексты (хотя тут раздел, все-таки, МУЗЫКА, а не стихосложение, ну да ладно). А оголтело поливать гавнецом - это не мнение. Это как раз - "поливать гавнецом", абсолютно бездоказательно.
Я по профессии - арранжировщик. Мне приносят люди песенку, насвистывая её на губах, брынча на гитаре или играя одним пальцем на пианинке, и ожидают, что я полностью её спродюссирую (то есть - создам с нуля и до конца своими руками и знаниями). Судя по тому, что спродюссировано уже свыше 3 тыщ песен и от голода я не страдаю - что-то я да умею. И знаю. Раз "ихние паганые иностранцы" денег несут.
Согласен обменяться мнениями по вполне конструктивным вопросам с вполне профессиональной терминологией. Как минимум, с человеком, которой имеет понятие о теории музыки, формах, гармонии, имеет навык игры на музыкальном инструменте и знания в области электронной звукозаписи. Терминология "дас прикурить" мне непонятна, особенно, когда высказывающийся понятия не имеет, в чем сие "даст прикурить" отображается и из чего состоит.
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Altair2012 (28.02.2013), kothab (02.03.2013), Светлая (28.02.2013)
 
Время генерации страницы 0.07474 секунды с 16 запросами