23.03.2013, 15:33
Сообщение от
Slasha
Погоди секунду. Это же не только сами тесты - тут было заключение кардиолога, что человек здоров. И это против заключения комиссии, основанного на одном ЭКГ.
С какой стати его считать больным и лечить, если было заключение специалиста?
А разве речь шла о заключении кардиолога? Была речь о тестах, которые прошёл Харди (или я что-то не дочитал). Все пробы, будь то ЭКГ, стресс-тесты или что-то ещё - это только часть факторов, которые должна принимать во внимание врачебная комиссия, которая как раз не допустила Харди (кстати, обычно если возникает спорная ситуация, то в её состав должны включать и специалиста, который выносил заключение).
В том-то и штука с ВПВ, что он сначала только на ЭКГ и проявляется, и отсутствие клиники не означает, что человек здоров. Обычные тесты имеют своей целью проверить, возникают ли у человека нарушения ритма при повседневной деятельности, а не оценивать готовность человека к экстремальным нагрузкам профессионального спорта.
Допускаю, впрочем, что что-то потерялось в переводе (хотя скорее на пути от комиссии до головы менеджера).