24.03.2013, 18:34
Сообщение от
ALEXANDER777 
Хотелось бы, чтобы спокойно признал, что Джонсон был лучше
А джонсон был в чом то лучще ? ну кроме того шального удара в первом ? второй раунд если и отдавать Джонсону то только с учотом фола за которое очко снять могли.... а так ( если фол не учтен ) то ума не приложу за что вобще джонсону второй отдавать... по третьему думаю даже говорить не стоит......
ну и в каких аспектах и в чом джонсон лучше был ? этот бой всеравно что милетичу победу против бернета отдали - вродебы и логически обосновать можно ( фол ) но по ходу боя выглядел хуже