Сообщение из темы: Система оценки боя и технико-тактических действий в ММА.

Старый
  (#22)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6676
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
12.04.2013, 09:48

Попериудовая (раундовая) система убила спортивную борьбу и ее судьба теперь висит на волоске. Данная система хороша только для проф бокса с 12 раундами и минимумом оцениваемых тех.действий, и была придумана для облегчения счета, чтобы не суммировать баллы, набранные за весь бой ....
В ММА (с 3-5 раундами и множеством разнообразных технических действий) должна быть накопительная система, тогда не получится выигрывать, 2 раунда набирая преимущество в бал, а в третьем будучи полностью уничтоженным (как уничтожил Гарнера Глухов). Это даст и дополнительный стимул бойцам показывать красивый бой (но при условии правильно разработанной системы оценки технических действий ).
При этом важно, чтобы в оценке технических действий, учитывался не только конечный результат, но и сложность действия. К примеру, тейкдаун (перевод в партер без отрыва) должен иметь оценку ниже, чем бросок. Точное попадание хайкиком должно оцениваться выше, чем попадание рукой в голову. Или если в партере нижний боец меняет позицию на доминирующую с помощью технического действия (свип) , то это тоже должно оцениваться. Все это сделает бой зрелищнее, а судейские оценки понятнее для зрителей. У бойцов будет стимул выполнять сложные приемы, для увеличения количества набранных баллов. Также будет стимул вести бой до последней секунды, имея возможность отыграться по баллам.
   
Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Altair2012 (12.04.2013), deadok (12.04.2013), kashey1983 (12.04.2013), kastet (12.04.2013), pavlucho (13.04.2013)
 
Время генерации страницы 0.06659 секунды с 14 запросами