Сообщение из темы: ЭТО ИНТЕРЕСНО

Старый
  (#668)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для kothab
Сообщений: 1,355
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2533
Сказал(а) спасибо: 1,269
Поблагодарили: 3,444
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Краснодар
Users Flag!
10.06.2013, 15:49

Про Шварца и его мат "в адрес сенаторов". Дело там было по другому. Это было персональное послание:
"В бытность губернатором Калифорнии, у железного Арни случился конфликт с членом Ассамблеи штата, Томом Аммиано (Tom Ammiano). Конфликт произошёл седьмого октября 2008 года, когда Шварценеггер неожиданно появился на собрании Демократической партии, к которой не имел никакого отношения. Находившийся на собрании Аммиано громко обозвал Арни лжецом и посоветовал губернатору поцеловать его «голубую задницу» (общеизвестно что Аммиано является педерастом).

На ответ Терминатору понадобилось всего четыре дня. Формально, ответ являлся обоснованием вето, которое Шварценеггер наложил на законопроект о финансировании инфраструктуры Сан-Франциско, под кодом «AB 1176». В тексте письма, с соблюдением всех правил вежливости речь шла о том, что законодатели обходят вниманием ключевые темы и заваливают руководителя штата бесполезными бумагами, и потому подписание «AB 1176» нецелесообразно. Примечательно, что автором этого законопроекта являлся тот самый Том Аммиано (когда губернатор отказывается ставить подпись, именно авторы законопроектов получают подобные письма с объяснениями), которому и был адресован ответ. В обосновании вето, совершенно случайно, первые буквы строк послания сложились в вполне связную фразу ответа сенатору. "
   
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Euge25 (10.06.2013), Joyst (10.06.2013), Боб (11.06.2013), русик (10.06.2013)
 
Время генерации страницы 0.09509 секунды с 14 запросами