[TAP OUT]

BATMAN, я согласен с твоей мыслью,что аналитика и реклама-разные вещи и не стоит их путать.
Речь зашла о том как принести пользу М1,я лишь привёл пример того что автор статьи,будучи по всей видимости,человеком пишущим,мог написать нормальную статью,не обязательно аналитического плана,но без,(чего уж там) брехни.Подобная форма подачи информации какие бы цели перед собой он не ставил -они не оправдывают средств,потому что он элементарно искажает факты,а значит врёт.Более того,свою личную неприязнь к человеку он выражает от имени целых государств как бесспорный факт.
Ещё один момент.

Сообщение от BATMAN 

Все определяется конечной целью: если дело в продвижении, то подаваемая инфа по определению должна быть агрессивной.

Продвижению чего и куда способствует данная статья ?В США-пожалуйста,пусть двигаются,там правда обсмеют написанное скорее всего,потому что кто такие Хенсен и Фуджита-знают единицы,а вот Уайт у многих на виду...Но в России подобная агитация вряд ли поспособствует чему-либо полезному,кроме как после очередной какой-нибудь неудачи можно будет спихнуть вину на внешнего врага.У меня такое политиканство в горле сидит,поэтому такие статьи я не приветствую.Агрессия она ведь должна быть по делу,а не на ровном месте.