Сообщение из темы: Александр Емельяненко vs. всех

Старый
  (#2491)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для kashey1983
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 4076
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
02.04.2014, 19:21

Сообщение от konand Посмотреть сообщение
Насколько я знаю, она уже два раза проходила "детектор лжи" и оба раза успешно, хотя это и не является доказательством в суде, дело имеет судебные перспективы ...
ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
детектор лжи штука специфическая, очень много зависит от того какие вопросы задавать. Если ты потерпевший, да еще и перенесший психологическую травму, то вряд ли на детекторе в принципе целесообразно задавать вопрос "а хотели ли вы изнасилования?", один фиг реакция будет не правильная, что легко объяснимо и без лжи.
Следователю/дознавателю нужны ответы от потерпевшего на вопросы о том было или нет противоправное деяние. Вопросы адвокатов обвиняемого вряд ли кто-то задаст.
   
Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.06568 секунды с 16 запросами