|
05.10.2014, 13:45
Вообще не понимаю позицию Кеннеди . Ясен перец что кубинец (или его угловые) намудрил , но какая разница если рефери разрешил продолжать ? Все эти разговоры с сослагательным наклонением можно смело относить к категории " если б у бабушки были яйца ..." , а на деле Кеннеди жестоко прикончил боец , которого он считал добитым - вуаля ...
Что до несправедливости ситуации - то в спорте мы часто с ней сталкиваемся ... То Пенну не хватает секунды чтобы выломать руку Палверу , то Зильфа ломает руку выигрываемом у Вердума бою , то Харитон плечо выбивает с Овером , то судьи обворовывают кого-то ... В боксе , вон , вообще то Джину Танни с Демпси 14 секунд нокдаун отсчитывают , то Дагласу с Тайсоном . А знаменитые бои Али - Генри Купер , когда Али на грани нокаута в перерыве перчатку начали менять минут на пять ,после чего он выиграл ТКО . Или Коралес с Кастильо выплевыввал капу после нокдаунов , выигрывая драгоценные секунды на восстановление и таки подловил Кастильо , совершив сенсацию...И никто из проигравших бойцов ведь не трубил о несправедливости во всеуслышание , для всех этих деталей есть судьи - вот что надо бы понимать , а боец должен делать свою работу исходя их тех условий что диктует ринг ( клетка)...
А ситуация с захватом перчатки в случае Кеннеди абсолютно противоправная , так что как аукнулось - так и откликнулось.
|