[Раздолбай]

Сообщение от Slasha 

Все, что доктор (снова для медленных, не обязательно разбирающийся в спорте) ПОРЕКОМЕНДОВАЛ тем не менее , остается на ответственности спортсмена.
Почему?
Не потому, что я так сказал, а потому, что в этой вселенной ( а не параллельной, в которой ты, по всей видимости, существуешь) спросят именно с него.
Именно его анализы будут проверять, и именно он будет наказан. А не доктор, и не тренер.

И эти люди учат меня логике Вообще то в норме. сначала выясняют кто ответственен, а потом - кого накажут. а у тебя все наоборот, поскольку накажут спортсмена, то он и виноват
Вообще то открою тебе тайну, если докажут, что виноват именно дохтур - тренер, то его и накажут, а спортсмен будет невиновен. проблема в том, что доказать вину дохтура/тренера трудно. а поскольку наказывает тут не закон, а всякие атлетические комиссии или как их там, то и презумпция невиновности тут не действует. но и уверенности, что комиссия разобралась меньше, чем если б был суд.

Цитата

Что касается закона, который ты привел в пример - аналогия была бы верная, если бы тот же врач дал спортсмену стероиды со словами "Держи, это анальгин".

О таком варианте я тебе уже третий пост пишу, наконец начинаешь что то замечать.

Цитата

Тут более уместна другая аналогия - несовершеннолетний партнер тебе говорит "Мне тринадцать, но по закону со мною можно"

просто другие ситуации ты не рассматриваешь. Наверное потому, что они ставят под сомнение твою позицию.