Сообщение из темы: Александр Емельяненко vs. всех

Старый
  (#2937)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1138
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
02.06.2015, 23:24

Сообщение от Euge25 Посмотреть сообщение
@Slasha,
ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
Это правило действует для всех. Даже Пугачёва себя пиарит.)))Нет в этом деле понятия достаточно, а тут громкое дело, не он так его конкурент возьмёт. Глупо отказываться. К них тоже свой бизнес. За такие "подарки" ещё ей можно приплатить. Вдумайся, и ты поймёшь)))
ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
Тебе не кажется, что уж очень сильно эта теория притянута за уши?
Почему именно на этом деле адвокат решит пропиариться вместо гонорара? Почему, если у него уже есть громкое имя, он выберет именно этот путь? А в каких случаях он таки ДА возьмет деньги? на громких делах ведь по любому больше заработаешь, чем на тихих.
   
Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.06532 секунды с 14 запросами