![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
12.04.2010, 17:50
ХОТИТЕ СМЕШНУЮ НОВОСТЬ? А началось все с того что украинские историки видят историю по разному, мы над ними посмеялись и каждый стал писать Историю Китая так как ему нравится, хотя это еще здесь нет не одного китайца, жителя Тебета, и жителя Малого Китая, + Японцев тоже нет.
ВОТ ТАК ВОТ ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
12.04.2010, 18:10
![]() ВОТ ТАК ВОТ ![]() ![]() ![]() Pipeman, давай так: ты признаешь что за уши подтянул гуннов, а я - что ни к месту приплел Месу. Плюс за мной откровенный "косяк" на счет ![]() По рукам? ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() Сообщений: 12,834
Сказал(а) спасибо: 9,201
Поблагодарили: 14,634
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Воронеж
|
12.04.2010, 18:25
ох я вы и понаписали!
От себя добавлю: про статью про Украину - хотелось бы услышать мнение местных украинцев про Китай/Рим - во 1-х у всех какие то абсолютные утверждения, история такой не бывает. во 2-х кроме китайских источников существуют и другие, так что китайская история не темнее других |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
12.04.2010, 18:53
Та-та-та
![]() ![]() Цитата
1. Римская империя воюет с гуннами. Китай в те же годы - с хунну.
2. Война, естественно, заканчивается одинаково: Западная римская империя завоевана гуннами. Китайская Западная Лян... завоевана хунну. ![]() 3. И в Риме, и в Китае на престоле в это время "очень юный император". 4. Римская империя прекращает свое существование в междоусобных войнах. Настало время "солдатских императоров". В те же годы в Китае... в междоусобных войнах гибнет империя Хань, "к власти пришли безграмотные, морально разложившиеся солдаты". 5. власть в Риме переходит к родственнице императора Каракаллы Юлии Месе, "кровавой". В конце концов, ее убивают. В те же годы в Китае... к власти приходит жена одного из императоров, "свирепая". Правит, направо и налево проливая кровь. Да, да, да. В конце концов, ее убивают. 6. Римская империя делится на Восточную и Западную. В те же годы в Китае империя Цзинь делится на две части - Восточную и Западную. Чем они хуже? ![]() Как должен я (а уж тем более кто-нибудь ", кто не в теме") догадаться, что ты имеешь в виду не последовательную цепочку событий: от пункта 1 к пункту 6)? А? Согласно реальных временных событий в Римской империи у тебя должно идти примерно вот так: п.5 п.6 п.1 п.2 п.4 где-то вот так (если я правильно понял, что в п.4 ты о гибели Западной римско й Империи - иначе не так), куда отнести п.3 я не знаю - какого именно "юного императорпа" за поисываемый 250-летний период ты имел в виду ты не уточнил. + фактологические ошибки, на указание, на которые ты не потрудился ответить по предыдущему посту: по п.1 - воевали "в одно время" большая натяжка - большие проблемы с хунну были у китайцев ещё до н.э., ко 2 в.н.э. наоборот наподдали хуннам, потом, правда, перманентно имели с ними тоже проблемы, но уже не столько с ними и не только с ними. по п.2. заявить что "война закончилась одинаково: Западная Римская империя завоёвана гуннами" - это, мягкого говоря, дурить людям головы ![]() по п.3. - не знаю о каком конкретно римском императоре речь, если скажешь - пообсуждаем. по п.4-5 - у меня упорное ощущение, что ты всё-таки пытаешься писать о кризисе 3-го века, а не о гибели Римской Империи. Юлия Меса - это персонаж из того времени (и "солдатских императоров" тогда тоже хватало), которую, правда, не убивали, в отличие от её сестры. Империя Хань прекращает существование в начале третьего века н.э. - но как это можно состыковать с "прекращением существования Римской империи" - уму не постижимо: гибель Западной Римской империи произойдёт ещё только через два с половиной века лет, ну а если примеряться к расколу имаерии на 2 части, то тоже не бьётся - разница в полтора века с лишним... Цитата
Без обид: чем аноним неопределенного возраста и образования с одного форума лучше трех других с другого?
Я книгу Горелика рекомендовал, потому что: а) я её читал ( и она даже у меня есть дома ![]() б) я знаю кто такой Горелик в) я представляю себе примерный спектр популярной литературы по монгольским доспехам в "свободном доступе" так сказать, и понимаю ,что это один из наиболее оптимальных вариантов для, так скажем, начинающего - по крайней мере на вопрос про "отсутствие аналогов" он легко найдёт там ответы. г) я знаю определённые недостатки книг Горелика (когда он увлекается, то делает слишком далеко идущие выводы по единичным находкам) - но в данном случае, для начала это книга вполне пойдёт. Имхо. Я лично читал её с удовольствием. Ты же пытаешься спорить со мной не читав книгу, не зная кто- такой Горелик, и ссылаясь на анонимные мнения кого-то в Интернете (скорее всего ещё и выборочно взятые, т.к. мнений о книгах Горелика всегда можно найти множество: от восторженных до брезгливых). Ну и зачем эти попытки "поймать меня на лузерстве" в переписке с другим человеом, когда ты даже не попытался ответить на все вопросы адресовнные к тебе??? |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
12.04.2010, 19:00
Пока писал "длинный ответ" появился ещё пост
![]() ![]() ты признаешь что за уши подтянул гуннов, а я - что ни к месту приплел Месу. ![]() Если эт не так - ну дык, по каждому пункту готов поговорит отдельно ![]() Бум биться вусмерть ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата
Любой дурак знает, что форумчанин mixfight.ru стоит КАК МИНИМУМ трех форумчан любого другого сайта. )))
![]() Эк, ты хитро всё развернул: тут по пробуй скажи что не так - сразу враг всему форуму будешь ![]() ![]() ![]() Цитата
По рукам?
![]() Так типа, трындим на отвлечённые темы без особого запала - вот это будет правильный подход ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
времени, грани, делается, мусорской, произвол |
Опции темы | |
|
|