MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Пятница300
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Обсуждение новостей MMA 2007-2010

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Закрытая тема
 
Опции темы
Старый
  (#14861)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для СмакРоман
Сообщений: 2,153
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2808
Сказал(а) спасибо: 10,775
Поблагодарили: 2,140
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Донецк
Users Flag!
13.08.2010, 10:41

Сообщение от BazZz Посмотреть сообщение
Пойду подыму бокал в честь твоей победы дружище!
Раздавил ты Рому буквально аргументами, а тот спор переводить начал. На твоем месте я бы забил на него, ато он толдычит одно и тоже и тебя вынуждает это делать
не смеши меня...)))) ты наверно пошутил насчет аргументов? суть спора в чем заключалась? я утверждаю, что сегодняшний высший дивизион тяжей Страйкфорс, куда более титулованный. Федор, Вердум - профессионалы. их послужной список куда больше впечатляет, нежели высшей лиги тяжей юфс. на мой взгляд с этим просто не возможно спорить. но Ultimater так не считает и попытался доказать свою правоту играя на том дескать, что у Феди и у Вердума мешков в списке более чем достаточно. Я, Питбуль, Ingirami и michaell аргументировано доказали ему обратное. но как я и предпологал Ultimater-у бесполезно что либо доказывать. он знай свое толдонит. к треугольнику приципился, хотя суть приведенной мной цитаты была вовсе не в первой ее части. и о какой победе речь???
Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
которой тупо нечем крыть-куда проще съехать не в ту степь чем обосновать свои слова
И Я О ТОМ ЖЕ.
Я привел цитату полностью. но суть того о чем я хотел сказать заключалась в:
да о чем тут можно говорить? от такого захвата не ушел бы не один из топов, не в жисть и здался бы как миленький. мы просто имеем дело с оголтелым тролем, вот и все. аргументы и факты его не интересуют. он каждый раз будет кричать что ему мало фактов и они не убедительные, в не зависимости от того, что ты ему приведешь...
он же проигнорировал вторую половину и прицепился к этому треугольнику, хотя ему лично я в ответ ничего такого не писал. это было написано Пидбулю, а он за это цепляется как за контр аргумент ну и ты естественно тудаже....
Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
но доказывать что-то тем кто не в курсе смысла ноль
знаток ты наш...

Последний раз редактировалось СмакРоман; 13.08.2010 в 10:55.
   
Старый
  (#14862)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Chuck Liddell
Сообщений: 7,715
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1258
Сказал(а) спасибо: 3,217
Поблагодарили: 4,850
Регистрация: 13.05.2010
13.08.2010, 10:51

Вторая серия ? Я в шоке... Весь диалог приведен на прошлой станице.. Так оказывается я теперь еще что то доказывал...? Вот блин фантазия у чела пашет... Все я пас.... с человеком который несет чушь придумывая факты на ходу и приписывая другим то о чем они даже не спорили это идиотизм.... Я в шоке даже при приведенных цитатах где нет ни слова из того что он сказал, это тело продолжает наглым образом врать.... Легче просто такое тело игнорировать... Чем я и занимаюсь...желаю удачи...продолжай дальше сочинять и врать... Только вот беда твоя в том, что диалог люди могут прочитать и увидеть как ты его ведёшь ... Желаю удачи вобщем...
   
Cказал(и) cпасибо:
Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14863)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8499
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
13.08.2010, 10:51

Сообщение от СмакРоман Посмотреть сообщение
И Я О ТОМ ЖЕ.
Я привел цитату полностью. но суть того о чем я хотел сказать заключалась в:
да о чем тут можно говорить? от такого захвата не ушел бы не один из топов, не в жисть и здался бы как миленький. мы просто имеем дело с оголтелым тролем, вот и все. аргументы и факты его не интересуют. он каждый раз будет кричать что ему мало фактов и они не убедительные, в не зависимости от того, что ты ему приведешь...
он же прицепился к этому треугольнику, хотя ему лично я в ответ ничего такого не писал. это было написано Пидбулю, а он за это цепляется как за контр аргумент ну и ты естественно тудаже....
Вот и я о том же
Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
куда проще съехать не в ту степь чем обосновать свои слова
ПРИ ЧЁМ ТУТ ТРЕУГОЛЬНИК ???
   
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chuck Liddell (13.08.2010), Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14864)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8499
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
13.08.2010, 10:57

Сообщение от СмакРоман Посмотреть сообщение
мы просто имеем дело с оголтелым тролем, вот и все. аргументы и факты его не интересуют. он каждый раз будет кричать что ему мало фактов и они не убедительные, в не зависимости от того, что ты ему приведешь...
Ты знаешь что я тебе скажу-по поводу данного разговора Чак привёл куда больше аргументов чем ты ,более того -был более последователен и не отходил от первоначального предмета доказывания...Так что ,извини,но обвинения в троллинге от тебя в данном контексте смотрятся как минимум неуместно...
   
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chuck Liddell (13.08.2010), Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14865)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для СмакРоман
Сообщений: 2,153
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2808
Сказал(а) спасибо: 10,775
Поблагодарили: 2,140
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Донецк
Users Flag!
13.08.2010, 11:03

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
ПРИ ЧЁМ ТУТ ТРЕУГОЛЬНИКТРЕУГОЛЬНИК
при том что он за него зацепился доказывая что я дескать додумываю что-то за него. а я обращался к Питбулю.
Сообщение от Ultimater Посмотреть сообщение
с человеком который несет чушь придумывая факты на ходу и приписывая другим то о чем они даже не спорили это идиотизм....
)))))))))))))
я тебе тремя страницами раньше об этом говорил. но ты такое тут развез....%)))
   
Старый
  (#14866)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для royce
Сообщений: 3,940
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1446
Сказал(а) спасибо: 1,942
Поблагодарили: 3,987
Регистрация: 28.09.2009
Users Flag!
13.08.2010, 11:19

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
А Паук-Соннен разве нет ?
Нет. При всём уважении - масштаб не тот
   
Старый
  (#14867)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8499
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
13.08.2010, 11:23

Сообщение от СмакРоман Посмотреть сообщение
знаток ты наш...
СмакРоман,сколько тебе лет ?
Просто если меньше 16 ,я извинюсь и удалюсь...
До тебя элементарные вещи ,которые призваны доходить с первого раза -не доходят .
Более того ,после того как они до тебя не дошли ,ты начинаешь съезжать ,оправдываться ,переводить разговор и доказывать что это не ты его перевёл.

При чём тут знаток ? Я что тут знаниями блистал или кичился их наличием ? Ты читай пожалуйста целиком фразу и не вырывай отрывки из контекста

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Мы-то помним С ЧЕГО начался диалог ,но доказывать что-то тем кто не в курсе смысла ноль
Перечитай ещё раз -может дойдёт со второй попытки...
   
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chuck Liddell (13.08.2010), Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14868)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6622
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
13.08.2010, 11:51

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Ты знаешь что я тебе скажу-по поводу данного разговора Чак привёл куда больше аргументов чем ты ,более того -был более последователен и не отходил от первоначального предмета доказывания...
Вот только не надо про последовательность.... Вся последовательность Чака всегда сводилась к тому, что Федор мешок и бил только мешков... К тому и были приведены все Нагаты, Огавы, Гудриджи....
   
Cказал(и) cпасибо:
СмакРоман (13.08.2010)
Старый
  (#14869)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8499
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
13.08.2010, 11:58

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
Вот только не надо про последовательность.... Вся последовательность Чака всегда сводилась к тому, что Федор мешок и бил только мешков...
Вообще-то я говорил касаемо данного разговора ,что там было всегда меня мало интересует ...
А тут я считаю его позицию более последовательной и чёткой. Нагату и Гудриджа он привёл в опровержение теории о том что статус соперника является якобы определяющим фактором в выборе контракта -с чего и начался вообще спор...
   
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chuck Liddell (13.08.2010), Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14870)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для СмакРоман
Сообщений: 2,153
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2808
Сказал(а) спасибо: 10,775
Поблагодарили: 2,140
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Донецк
Users Flag!
13.08.2010, 12:42

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Вообще-то я говорил касаемо данного разговора ,что там было всегда меня мало интересует ...
А тут я считаю его позицию более последовательной и чёткой
ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ ПОТОМУ ЧТО ТЕБЕ УДОБНО ТАК СЧИТАТЬ.
Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Нагату и Гудриджа он привёл в опровержение теории о том что статус соперника является якобы определяющим фактором в выборе контракта -с чего и начался вообще спор...
)))) ТАК, ДА НЕ ТАК. это ты заострил внимание на определяющем факторе... он просто начал доказывать, что Федя и Вердум такие же мешкобойцы как и Карвин. эко ты все под свою гребенку подбиваешь...))))
   
Закрытая тема

Метки
challenge, dana, fight, mma, overeem, sherdog, ufc, wgp, white, ММА, Оверим, боец, обсуждение, петрухин, хабилов
ЗАКРЫТАЯ ТЕМА

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение тотализатора Skuter Тотализатор 457 07.01.2024 12:12
Обсуждение новостей "Ударного Раздела" RomanK Ударный раздел 2858 30.09.2021 23:51
Обсуждение игры: UFC Undisputed 2009 IvarOK UFC Undisputed 266 08.08.2011 19:53
Обсуждение дружеских/предварительных матчей. Alex_Bat Архив 39 11.11.2009 01:17

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.36231 секунды с 25 запросами